第656頁(第1/2頁)
章節報錯
不過一向脾氣耿直的林立聞此並不領參謀長的情面,他立馬站起身道:&ldo;他也是為了國家安全的目的,才企圖想要將阿泰兒除去,以免成為日後的禍根。難道不能把它解釋成是一種不得已的謀略嗎?&rdo;
話語完看了看左右繼續道:&ldo;難道要靠謀略來立國嗎?&rdo;受到刺激的林立使盡全身的憤怒加以反駁。
&ldo;只有靠信義才能夠立國。至少,如果沒有這種意識的話,要用什麼向人民和士兵解釋新王朝存立的意義在哪裡。雖然是我方的敵人,但事實上阿泰兒也稱得上是一位名將。對這樣的一個人不但沒有以禮相待,反而還想要憑密告和謀略來將他除去,這樣的做法,要如何向後世辯解呢?&rdo;
&ldo;您這話真是了不起,林立元帥。真令人想不到這會是兩年前參與過肅清伊萬諾夫公爵陰謀的人。難道是現在良心感到不安了嗎?&rdo;
林立的兩隻眼睛,噴出了難以抑制的怒氣。當時提出肅清伊萬諾夫公爵陰謀的罪魁禍首,竟然若無其事地在糾彈同謀共犯!
正當他打算要這麼回答的時候,坐在他旁邊的李麗,輕輕地舉起了一隻手,阻止了僚友再繼續說下去。
她的金銀妖瞳放出了犀利的光芒,而軍務尚書的義眼也身出了另一道光芒,兩道光芒好像在空中展開了正面的衝突。
&ldo;當初對於伊萬諾夫公爵的肅清,是一種兩相較勁的爭鬥。如果遲了一步,那麼我們就變成屠宰場裡任人宰割的羔羊了。當時我們只不過事先採取對策而已,沒有必要覺得羞恥。不過這一次的事件是怎麼樣的呢?難道不是企圖要對一個已經退役、正過著平凡的市民生活的後備役軍官,以無實的罪名來加以陷害嗎?我們為什麼要去袒護那些寡廉鮮恥的同盟政客為了自保所做出來的犯罪行為呢?軍務尚書是基於什麼哲學,來肯定這些醜行的呢?&rdo;
李麗不僅僅是舌鋒銳利,而且他所說的也符合了在場各個將領身為一個軍人的心情,所以贊同的耳語聲此起彼落。
這時候,&ldo;文藝家將官&rdo;也就是梅林發言了。
&ldo;如果阿泰兒與同盟政府之間的關係難以修復的話,或許他會反過來和我們帝國軍之間締結關係也說不定。我個人的意見是,應該要先呼籲他不要有任何軍事行動,另一方面,應該要儘早派遣調查官前往查明真相才是,如果要我接受這樣的一個任務,前往波尼斯進行調查的話也是可以的……&rdo;
&ldo;各位好像有些誤解。&rdo;軍務尚書修貝特面對站在同一立場的一大夥政敵,絲毫沒有動搖的神色。
&ldo;我認為問題不在於是不是真的有人去密告,問題在於阿泰兒所犯下的罪行,他偕同他的部下,挾持了帝國的代理人雷肯,來幫助自己逃亡的這一件事情。如果不去過問這一個事實,而且也不予以處罰的話,那麼帝國和陛下的威信豈不是蕩然無存,請仔細想一想這一點。&rdo;
這時林立聞此又再次開口了。事實上他也無法把持沉默,這不是符合他性子的做法。
&ldo;我非常不願意對自己的同僚落井下石,但這難道不是因為輕信密告,將一個無辜的人,至少是在沒有任何物證的情況下,就想要加以處決的雷肯所自找的嗎?如果真的有錯的話,能夠坦誠地加以糾正,這才是真正維護威信的方法。&rdo;
這時候有人反駁了。那人就是內務省國內安全保障局的局長海德里。
&ldo;任用雷肯一級上將出任事務官的是皇帝陛下。司令長官閣下您如果批評雷肯的話,就等於傷及皇帝的聲望了。這一點不請您多多加以思量。&rdo;
&