第91部分(第4/4頁)

款戶舊貸款額2820萬元，他們共協補了3900萬元一年期與半年期的存款，加上原來三八股份公司拉進的3300萬元，實際已經由舊貸款戶拉進了7200萬元定期存款了。但是，這些貸款戶仍然承擔著月利率18‰的罰息。這顯然是不公平的。而且對市民銀行一點好處都沒有。

“應該從企業與銀行共榮共存的角度向行長說明利害，對企業不能做過了頭。”夏天叮囑自己說。

第二天上午，夏天一上班，看到王顯耀、陳作業到了支行。他先到了陳作業的辦公室，對陳作業說：“陳行長，我準備彙報昨天的會議精神，你到王行長辦公室一起聽一下吧？”

陳作業說：“好吧。”

兩人一起來到王顯耀辦公室，坐下後，夏天開始了彙報。當講到馮老刀的幾點意見時，陳作業不以為然地說：“他這個意見也不一定適合市民銀行的實際。”

後來。夏天拿出逾期貸款戶補充存款的清單，對王顯耀說：“我們幾個月下來，逾期戶已經協補了7200萬元的定期存款，這也不是小數目。我看這些補了存款的逾期戶與沒有補存款的逾期戶，在營業部的利率把握上應該有所區別。要不然。我們日後就更加困難了。”

王顯耀是個通情達理的人，聽夏天說出了具體數字。也覺得不可思議。不知不覺間進來了那麼多存款。於是說道：“我看可以考慮。作業，你可以根據逾期貸款利率的浮動幅度儘量的照顧他們，逾期利息計多了，不見得是好事，收不回來，成了副作用了。也不好。”

陳作業說：“好。我拿回去核實一下，給營業部執行。”

陳作業回到自己的辦公室，根據夏天提供的組織存款清單，在一張紙上寫道：

1、深圳實得利工貿有限公司650萬元貸款

95年10月12日——96年4月12日按11。88‰計收；

2、深圳老興梅貿易有限公司100萬貸款

95年11月1日——96年6月1日按12‰計收；

3、深圳友邦實業實業有限公司540萬元貸款

95年9月17日——96年9月17日按14。4936‰計收；

4、深圳深汕化工有限公司350萬元貸款

95年7月1日——96年1月30日按13‰計收；

5、深圳威利實業有限公司180萬元貸款

95年7月1日——96年2月16日按13‰計收；

6、深圳玉鳳金龍大酒樓500萬元貸款

95年7月1日——95年12月2日按11。88‰計收。

7、其餘逾期貸款戶均按18‰執行。

陳作業

95。11，20

陳作業寫完後，影印了兩份，一份自己留著，一份給夏天，原件給營業部執行計息。

夏天看到陳作業寫的清單，在心裡想道：“看來他的毛病還是沒有改，他這樣忽高忽低地定利率，是想表明他有權，這其實是不成熟的表現；另一方面，也表明他和深汕化工公司的心結還沒有解開。”

看官不知：上述（4）、（5）兩家企業實際上均為凌華的企業，他曾經多次組織存款為湖貝金融服務社效力，理應套入最低一檔利率才對。無奈該公司曾經在龍崗職能局組織過1000多萬存款到湖貝金融服務社，而存款方的財務科許科長是陳作業的同學。這許同學當時來到深汕公司時並不願意見陳作業。事後，夏天出於禮貌告訴了陳作業，結果他硬要將該存款往自己的業績上套，向夏天要了一半考核量，據以提取存款獎金。更為離譜的是，他越俎代庖地提出並親自從凌華手上