第22部分(第4/4頁)

日，歷史將永遠銘記。那一天，中華民族的百年國恥得以洗刷，“東方明珠”香港順利迴歸祖國懷抱。時光飛轉，歲月如流，而今我們迎來了香港迴歸後的第一個10年。10年間，兩地同舟共濟，交流融合，香港歷史翻開了新的一頁。可以說，1997年至2007年是香港經受種種考驗的10年，是“一國兩制、港人治港”成功推進的10年，也是香港書寫新的輝煌篇章的10年。為此，人民網特別推出系列訪談，邀請《人民日報》社三位駐港記者吳長生、朱思雄、王堯做客強國論壇，以“香港迴歸：那一夜這10年”為主題與網友線上交流，講述他們駐港期間的見聞和故事，暢談“一國兩制”條件下香港的“變”與“不變”。6月28日14：00，訪談嘉賓：《人民日報》駐港記者、主任編輯朱思雄。訪談全文【主持人】各位網友，大家好！歡迎收看人民網慶祝香港迴歸10週年的系列訪談，今天做客直播間的是《人民日報》社記者朱思雄老師，朱老師您好。【朱思雄】您好。在香港人們生活狀態很自由，工作很敬業【主持人】朱老師和香港和我們人民網都很有緣分，去年您來過我們這裡一次，當時是因為您的這本書《盛開的紫荊花——一個內地記者眼中的香港》，在這本書裡我們看到了一個豐富多彩的香港，其實今年也是因為做迴歸報道，我包括外面的導播同志一起去了香港，所以看您的書更有感觸，今天很高興能和您一起聊一聊。【主持人】我們提到香港很自然容易想到自由，不管是它的政治制度還是經濟制度，香港的自由程度令整個世界肅然起敬。您在這本書裡提到了很多關於自由、關於民意的一些說法，不知道您怎麼看“自由”這個詞對於香港的意義。【朱思雄】“自由”這個詞，在我們內地人看來是比較政治化的一個詞，我們一說到這個詞，首先想到意識形態方面的東西，比如自由、平等、博愛、*等等，往往從這個角度考慮。從辭典上看，“自由”的第一條詞義是“在法律允許範圍內隨自己意志行動的權利”，這個解釋還是過於概念化和政治化。實際上在香港生活3年半以後，我對香港的自由的感覺，首先不是從政治的角度，不是從意識形態的角度，而完全是從作為一個人在一個環境裡生存，所感受到的這種精神上的自由、這種放鬆。包括去年我寫的《盛開的紫荊花——一個內地記者眼中的香港》，裡面所有章節涉及與香港有關的問題，以及香港和內地進行的比較，我想告訴大家的，主要是在中國的一個特別行政區，在“一國兩制”實踐的情況下，大家精神上的放鬆，這是我作為一個內地記者在香港生活3年半以後感觸最深的一點。【主持人】我們知道您這3年半是從《人民日報》借調到香港的《紫荊》雜誌社。我看您文章裡提到香港人最主要的生活方式是生活上的高度自由。可是很多人印象中覺得香港人的生活節奏非常快，他們的壓力非常大，不知道您怎麼看他們這種生活上高度自由，同時又追求這種快節奏的生活呢？【朱思雄】最初到香港去的人，尤其是我們內地人，如果在香港待的時間不是很長，一般會得出一個結論：香港這個城市太浮躁，節奏快。它的生活節奏、工作節奏快是肯定的，但是說到浮躁，這是對香港比較淺的認識。