第636頁(第2/2頁)
章節報錯
影評人這個職業有一定的專業性,同時也會有個人的傾向。
他們和專業的理論家不同,在發表影評的時候更為自由和隨性,覺得不好看就會給差評。
或者說,國內的影評人更注重個人的感受。
當然,一部電影的好壞需要時間的沉澱,林子軒覺得這部電影還行,至少在水準以上。
國內的票房雖然不好,但影片並沒有賠錢,張藝謀走的是國際路線,光是海外版權的收入就足以收回投資,他不在乎這個。
這就是張藝謀和馮小剛的區別。
馮小剛的電影沒辦法賣到海外,就算賣出去也是打包銷售,白菜價,他只能依靠國內的票房收回投資,所以更為重視觀眾的感受。
張藝謀不在乎,沒說什麼,然而他的合作夥伴,張偉評卻坐不住了。
電影有張偉評的投資,國內票房失利意味著他的收入減少,自然不怎麼甘心。
他在接受採訪的時候痛斥影評人不專業,觀眾不懂藝術,順帶還捎上了時光網。
時光網上關於張藝謀的新片吐嘈聲一片,評分略低。
這個略低是相對於張藝謀的其他電影而言的,其實不算低。
張藝謀的新片評分是六點九,電影《活著》的評分是八點六,馮小剛的《一聲嘆息》評分是七點二,《甲方乙方》的評分是七點八。
相對來說,給人的感覺評分是低了。
這裡面有個時間的問題,時間越長對一部電影的評價越公允,一部新片評分的人不多,容易受到各方面的影響。
張偉評認為張藝謀的電影還沒有一部胡亂拼湊的賀歲片的評分高,這裡面有貓膩。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>