第419部分(第2/5頁)

，沒有座位，可是全車的人都沒一個給他讓座的，老人就近抓了一個年輕人，要求對方讓座，但是對方不讓，於是老人就發火了，怒罵年輕人一頓，這個事情，你怎麼看？”葉秋問道。

“讓座的問題啊，尊老愛幼是中華民族的傳統美德，這個年輕人看到老人沒座位，不讓座，本身就應該是一種個人素質上缺失吧，而老人要求對方讓座，依然不肯讓，自然該罵。”馮剛想了想說道。

葉秋笑著道：“為什麼？”

“什麼為什麼？”馮剛怔了一下問道。

“為什麼年輕人不讓座就是素質有問題？尊老愛幼是中華民族的傳統美德是沒錯，但是美德不是義務吧？老人以自己是老人就要求對方必須讓座，不讓就罵，和逼捐有什麼區別？”葉秋笑盈盈地看著馮剛說道。

“這。。。。。。不能這麼說吧？老人罵人的確不該，但是年輕人不尊老，難道沒錯？”馮剛反駁道。

“你覺得如果年輕人不給老人讓座的事情，傳到網上會出現什麼情況？”葉秋不答反問道。

“你是說，輿論暴力？”馮剛恍然問道。

“不錯，這個事情，能看出什麼來？年輕人不給老人讓座？除此之外呢？”葉秋又問道。

“有沒有人去想，他為什麼不給老人讓座，是不是有什麼苦衷？是他真的素質低下，還是另有原因？網民們不會去考慮那麼多，他們只會覺得，明明看到了，卻不給老人讓座，而不會去管，年輕人為什麼不讓座。”

“我們常說眼見為實，可是事實上，眼見未必就是真實的，這就是網路輿論暴力形成的誘因之一。”

“大多數人，看新聞，只會看自己看到的事情，卻不會去深究背後是不是有什麼其他的原因。”

“這個。。。。。。還真是！”馮剛有些尷尬地道。

“所以，我建議你，要拍這類的片子，先去看看一些網路輿論暴力事件形成的過程，不然的話，你真不適合拍這類的電影。”葉秋認真地說道。

“那倒是！”馮剛點了點頭表示接受葉秋的意見。

“我之前給人做過一個策劃，老人打孫子，打的孫子偏題鱗傷，影片傳到網上之後，很多人都對老人的行為義憤填膺，但是之後，爆出了原來老人打孫子，是因為孫子有病，老人是實在沒辦法了，所以才聽信民間偏方，說打孩子能治這個病。結果輿論瞬間逆轉，這個事情，恰恰反應了，大多數人都是抱著眼見為實的態度，可是實際上，眼見未必為實，特別是網路上的一些新聞。”

第991章　正義這把刀

“就拿這次的逼捐事件來說，現實中，普通人遇到逼捐的事情，比如工資被強制性扣除去捐款等等，他們會不會感到不滿？答案是肯定的，我想這類的新聞也不少。”

“那些在網上喊著我應該至少捐一個億的網友當中，可能也有被逼捐過，可是為什麼，同樣的事情，放在自己身上和放在別人身上，他們的反應卻是截然不同的？”

“雙重標準！”馮剛點頭道。

“是的，就是這個雙重標準，因為在網路上不需要露面，所以人們更敢說話了，這原本應該是好事才對，可是實際上，卻是已經不僅僅是更敢說話了，而是網際網路在今時今日已經變成了人們一個發洩的渠道。”

“心裡不爽了，去網路上吐槽一下，反正沒人知道這是我，很多在現實當中不敢做，不敢表現出來的東西，在網路上就沒有那麼多顧忌了，這大概也是為什麼，現在很多人對一些事件的評論，總是惡意的，總是凸顯陰暗的一面。”葉秋侃侃而談道。

“以前網路是個不錯的曝光渠道，一些人遭遇到不平的事情，可以上網路呼籲支援，起初的時候，這些曝光的新聞，都是真實發生的，可是很快地一些有