第32部分(第4/5頁)

傷反正也治不好了，早死晚死都是一死，何必賴活著呢。

井置被逼得實在沒辦法，只好用手槍給自己腦袋上來了一下。

其實直到日俄戰爭，日軍內部還不興這一套，變態是從“一？二八”淞滬會戰空閒升少佐自殺開始的。當時辻政信在巡迴演講時，以空閒升部下的身份加以大力宣揚，起到了推波助瀾的作用。

除了井置以外，被逼自殺的還有第8國境守備隊隊長長谷部理睿大佐，理由不外乎都是仗打得糟糕，不死不足以保全“皇軍榮譽”。

只有第72聯隊長酒井美喜雄大佐不算被逼的，不過想想整個聯隊都覆滅了，就算能養好傷出院，也沒他什麼好果子吃，於是步了井置、長谷部的後塵。

甚至關東軍對被蘇軍俘虜過的人也不放過。這些人被送至陸軍醫院，嚴禁外出，也不準與他人交談，以免吐露蘇軍優待俘虜的實情。

士兵相對還好一些，經詢問、審查後，即3至5人為一批，被派去蘇蒙邊境修碉堡去了。軍官更倒黴，審查的時候就會告訴你：被俘是“皇軍”的汙點，你是軍人，這麼活著實在是太恥辱了。

回到房間，這些軍官就會得到一把手槍，逼他們像井置一樣自殺。好多人死前猛抓自己的頭皮：“蘇聯軍都沒有殺我，你們為什麼要殺我啊？”

是啊，早知道這樣，回來幹嗎呢？

有人就聰明，選擇了不回來，二戰結束後還能以蘇聯市民身份，攜妻帶兒回日本原籍探親哩。

諾門罕戰役對日軍在二戰前的整體戰略產生了深遠影響。一開始，他們對蘇軍的實力並不完全清楚，“迄今為止，我們不瞭解蘇聯已將其摩托化部隊裝備到何種程度”，這一仗打完，瞭解了，原來蘇軍裝備尤其是炮兵和坦克裝甲兵，在火力和機械化程度方面已經遠超日軍。

戰後，日本軍部專門成立“諾門罕事件委員會”，對諾門罕戰役中雙方所擁有的軍備進行研究。研究人員發現，凡是在戰場上曾直接同蘇軍打過仗的部隊，沒有一個不認可蘇軍猛烈的火力。委員會因此在一份報告中說：“日本陸軍由於沒有第一次世界大戰的實戰經驗，逐漸喪失了對火器的正確認識。”

此外，蘇軍在戰術、情報和後勤上的優勢也十分明顯。委員會認為，蘇聯軍隊擯棄了過去沙皇軍隊因襲守舊的一套作戰方法，已經能夠依據每次戰役的具體情況改變戰術，同時對蘇聯遠距離輸送並儲存作戰物資的能力，研究人員也感到十分驚訝。

推敲了半天，這個委員會也拿不出任何剋制蘇軍的有效辦法。日本國內的生產力就那水平，裝備上實在是有心無力。

於是只好在蘇軍身上撇開優點找缺點，一找，找到了。

說是蘇軍偏重於特質裝備，攻勢緩慢，特別是在近距離戰鬥中往往缺乏衝勁。說白了，就是很少會像日軍那樣端著刺刀衝鋒。

委員會如獲至寶，最終得出結論：“為了戰勝在火力上佔優勢的蘇軍，關鍵的打法是突襲。”

一幫人敢情白研究了，他們不知道小松原在諾門罕戰役中曾經搞過多少次突襲，這法子要靈，小松原還會一敗塗地嗎？

近現代戰爭早就不是武士個人之間的比武競賽，而是以鋼對鋼，以鐵還鐵，誰的破壞力更強，給對手造成的破壞程度更大，在機動武裝的組織技術方面更優越，誰就能佔到上風，一味地蠻幹、不服輸和詭詐早就行不通了。

在“北攻蘇聯，南下南洋”中，原本“北攻蘇聯”是排在優先次序的，但是諾門罕戰役炙痛了日本，自此再不敢輕易往北邊伸手，之後“南下南洋”代替了“北攻蘇聯”，日本依靠海軍跟美國較勁去了。

對於蘇聯而言，諾門罕戰役同樣是一個轉折點，自國內戰爭結束後，它的一些軍事理論和裝備在實戰條件下得