第175部分(第3/4頁)

口對著他。接著某君向這些警察演說，警察大概也由於良心發現，不敢開槍，改變了瞄準的姿態。某君便不顧一切地跳下去，迅速而機警的把大門開了，於是大隊學生蜂湧而入。”

“幾千學生湧進了曹汝霖公館之後，便分散到這個象‘大觀園’一樣的公館的各個角落。於是每個角落都是一片喊打聲、搗毀傢俱聲。學生各處搜尋曹汝霖，不見蹤影。忽而搜得一個穿著文官禮服的人出來，有認識的人喊道：‘這便是曹汝霖’（實際是章宗祥），群眾憤怒極了，於是你一拳，我一腳，把他****在地。正打得起勁的時候，忽然來了一人，拼死命地保護著他。學生打曹汝霖的頭，他便用身體遮蓋曹的頭；打曹的腳，他便用身體遮蓋曹的腳，他這樣拼命保護曹賊，捱了許多的打，卻始終一言不發。有人認識的喊道：‘這是個日本人，真奇怪得很啊’大家雖然也痛恨日本人，但害怕鬧出國際交涉來，於是把曹汝霖打得一個半死，才讓那個日本人把他護送逃去了。等一會又搜到了曹汝霖的父親和姨太太，大眾不約而同的痛罵了一頓，罵他的父親為什麼養出這樣一個賣國賊的兒於；對那位姨太太則賞了兩個耳光。院子內停著一輛小汽車，學生們也把它搗毀了。大約到了天將黑的時候，忽然黑煙從後進房院升起，一會兒火勢熊熊地蔓延了起來，我們廣大的青年群眾痛快淋漓地高呼口號而散。第二天才知道後面走得慢的同學，被捕了二十餘人。這場火究竟怎樣起的？當時知道的人不太多。放火的人也就是那位跳窗戶開大門的某君。記得當時隊伍在大街遊行的時候，某君同在隊伍前面，他要同學快跑去買盒火柴，大家都知道他不吸菸，幹麼要火柴？但立刻體會他要買火柴的意圖，便迅速地離開隊伍買了一盒給他，這盒火柴果然得到了妙用。這就是痛打曹汝霖、火燒趙家樓的情形。”；

而關於火燒趙家樓的情形，不同版本的說法也很多。

“時正下午四鍾，且見火焰騰騰，從曹宅屋頂而出。起火原因如何，言人人殊，尚難確悉。……至六時許，火光始息，學生仍將整列散歸，而警察乃下手拿人。學生被執者，聞有數十人之多。”

“當時與警察爭執之際，竟將電燈打碎，電線走火，遂肇焚如。”

“學生們搜尋到下房，有人發現半桶煤油，就起了‘燒了這個狗咋種’的念頭。”

“群眾找不著曹汝霖更加氣憤，有人在汽車房裡找到一桶汽油，大家高喊‘燒掉這個賊窩’。汽油潑在小火爐上，當時火就燒起來了。”

“有一個同學抽菸，身上帶有火柴，看到臥室太華麗，又有日本女人（這是從何說起？），十分氣憤，就用火柴把綠色的羅紗帳點燃了，頓時室內大火，房子也就燃起來了。”

“某人行至曹家門外，看見穿著長衫的兩個學生，在身邊取出一隻洋鐵偏壺，內裝煤油，低聲說‘放火’。然後進入四合院內北房，將地毯揭起，摺疊在方桌上面，潑上煤油，便用火柴燃著，霎時濃煙冒起。某人跟在他們後面，親眼看見。大家認得他倆是北京高等師範的學生。”

而高師的學生，則毫不客氣地將此“壯舉”收歸名下。差別只在於，到底是哪一位高師學生放的火。

一位高師學生說：“我親眼看到北京高師一同學用煤油把房子點著了，我還添了一把火，趙家樓頓時火起。……學生群眾走進曹宅，先要找賣國賊論理，遍找不到，高師同學遂取出預先攜帶的火柴，決定放火。事為北大學生會某隊長所發現，阻止說：‘這樣絕不可以我負不了這個責任’該學生毅然回答：‘誰要你負責任你也確實負不了責任’結果仍舊放了火。”

對於火燒趙家樓的真相，也許永遠不會有正確的答案。

所謂的群眾運動，其實就是這麼回事，總是有“組織者”、“領導者”控制不了的時候。理由很簡