治”。英宗是明朝建國以來第一位幼年天子。即位之初,軍政大事操持在太皇太后張氏和內閣三楊手中。太皇太后張氏,是仁宗的皇后、宣宗的母親、英宗的祖母,很有才智,在正統朝前期政治活動中起了非常重要的作用,國家大事多稟裁決。當年宣宗病逝前擔心英宗年紀幼小無法理政,特在遺詔中寫下“大事白皇太后行”,這在明代遺詔中是少有的。三楊,即楊士奇、楊榮、楊溥,是明朝歷史上少有的“名相”。他們歷永樂、洪熙、宣德三朝,有著豐富的治國經驗。因此在英宗親政之前,明朝仍然延續著仁宣時期的發展軌跡前進著。正統七年(1442),太皇太后張氏去世,三楊也先後淡出政治舞臺,年幼的天子已經逐漸長大成人。如果按照歷史發展的正常邏輯,英宗最起碼應當是個守成之君、太平天子,但在他親政的幾年內,卻發生了一件對明朝歷史影響極大、對英宗本人命運也影響極大的事件——土木堡之變,給他的命運帶來了巨大的落差。

而造成這一悲劇的原因就在於他過分寵信太監王振,對王振到了言聽計從的地步,而且英宗對王振禮遇甚隆。他在給王振的敕書中說:“朕自在春宮,至登大位,幾二十年。爾夙夜在側,寢食弗違,保護贊輔,克盡乃心,正言忠告,裨益實多。”這封敕書的感情是真摯的,英宗從小和王振在一起,王振又能替他處理冗雜的政務,使英宗對王振不僅信任,而且依賴。正統六年(1441)年末,英宗大宴文武百官。按照慣例,宦官不能參加。英宗時刻不忘王振,宴會中間專門派人探視。使臣到時,王振怒氣正盛,說:“周公輔成王,我獨不可一坐乎?”使臣回報,英宗不僅不以為忤,反而不惜違背祖制,召王振入席。王振到時,百官望風而拜。還有一次,王振見工部侍郎王佑貌美而無須,便說:“王侍郎何以無須?”王佑竟然回答:“老爺所無,兒安敢有?”從中可見王振權勢之盛,以及百官的奴媚之相。

英宗又為什麼這麼信任王振呢?就因為他還是一個頑童時,一直由司禮太監王振陪他玩,從此他就被這位“王先生”牽著鼻子走。王振的權威,甚至比朱祁鎮還要大,是英宗正統朝舉足輕重的政治人物。

王振是蔚州(今河北蔚縣)人,一說北直隸宣府(今河北宣化)人。據查繼佐《罪惟錄》說,王振“始由儒士為教官,九年無功,當謫戍。詔有子者許淨身入內,振遂自宮以進,授宮人書,宮人呼王先生”。可知王振是永樂時入宮,因有文化逐漸嶄露頭角。在英宗做太子時,王振就在身邊。王振善權術,能察顏觀色,深受英宗寵信,稱其為“王先生”。英宗即位後,命掌司禮監。在明代,司禮監太監有“內相”之稱,掌批紅,權力很大,可與內閣分庭抗禮。

有人認為王振是明代第一個權閹,是明代宦官專權始作俑者。朱元璋建國伊始,規定內官不許習字,只供灑掃驅使。又令宦官不許干政,違者斬,並鑄鐵牌立於宮門之側。終洪武一朝,無宦官干政的現象。永樂朝情勢為之一變。靖難之役時,由於有大批宦官投奔朱棣,報告朝中虛實,為朱棣奪取江山立有功績。因此成祖朱棣信任宦官,允許讀書習字,逐漸委以重任,但仍未有專權現象。王振的得寵,與其是東宮舊人的身份很有關係,因為“出入起居之際,音聲笑貌,日接於耳目,其小善小信,皆足以固結君心”。王振之後的劉瑾、魏忠賢都是這種情況。

正統初年,因為外廷有“三楊”,內宮有太皇太后張氏�