然的,如果僅僅只是為了幫助他們在歐洲賽場上取得更好的成績,獲得更大的利益,卻轉而損害到我們的利益,我對此的回答只有一個字,滾”

事實上,對於象博爾頓、布萊克本之流的球隊來說,國內聯賽沒他們的份,他們只能在國內盃賽上有所訴求,所以在目前的這種賽程下,英超頂級球隊往往都會安排替補球員出戰聯賽盃和足總盃這樣的賽事,象紅叛軍更是清一色的安排青年隊和替補出戰。

這就等於是在為博爾頓等球隊創造機會,畢竟如果全部都以主力出戰的話,他們幾乎很難戰勝這些強隊,所以他們不願意改變現狀。

而另外一個造成他們不願意改變現狀的原因,說到底還是英超貧富差距,使得包括博爾頓等球隊在內,都有一種潛在的仇富心態,在他們看來,包括紅叛軍等球隊每年賺那麼多錢,自然應該多打一些比賽才合理。

很多人以為,冬歇期沒能降臨英超,是英足總的問題,可實際上,英足總的問題反倒比較好解決,真正難以解決的是博爾頓等球隊,乃至是英冠、英甲等低階別聯賽的球隊。

可以說,他們才是真正反對冬歇期的主力軍

…………

…………

英超是否引進冬歇期?

這個問題隨著弗格森、溫格、穆里尼奧、安切洛蒂、範加爾、貝尼特斯、佩萊格里尼等英超球隊的主教練聯名上書,再一次受到了英足總的重視。

世界盃的失利就在眼前,英足總剛剛痛過,自然也痛定思痛,開始想要做出一些改變。

或許不怕承認,改變確實對頂級球隊有所助益,但一支聯賽的號召力往往就是靠頂級球隊來維持的,而不是靠博爾頓等中下游球隊。

是,經過以前的一系列改善,中下游球隊得到了足夠多的重視,他們是一個聯賽的基礎,但足球永遠都是金字塔裡的遊戲,所有人都只會注意紅叛軍,注意曼聯,注意切爾西,而不是博爾頓、布萊克本,乃至是謝菲聯和沃特福德這樣的升班馬。

為了改變爭論不休的局面,英足總特地邀請英超聯盟官員、英超各俱樂部老闆,以及一些方面專家列席,進行了一場內部會議,希望能夠就冬歇期問題再一次做出一個表決。

事實上,類似的會議在以前也開過,例如2002年,當時就制定出了04年要引進冬歇期的決定,但卻被國際足聯的規定所腰斬,如今舊事重提。

會議上也依然是議論紛紛,代表著中小球隊利益的博爾頓等球隊,跟代表著豪門利益的球隊爭得臉紅脖子粗,一個個都互不相讓,對他們來說,這裡已經成為了他們跟豪門球隊唯一可以叫板的地方了。

看到這種亂象,坐在蕭羽身旁的沃爾什無可奈何的聳了聳肩。

民主的好處是值得肯定的,但是民主的壞處就體現在眼前,所有人都明知道冬歇期好,可就是偏偏沒有人能夠做出這一決策,因為沒有人願意犧牲自己的利益。

豪門球隊認為自己代表著英超聯賽,那些中下游球隊應該遷就他們;可是中下游球隊卻覺得,你們豪門球隊賺得那麼多,多打比賽是應該的,如果為了遷就你們,而造成我們的損失,誰來賠償?

儘管隨著英超一系列補助,隨著英超轉播費的節節攀升,中下游球隊每個賽季的收穫都不小,只要勤儉節約,健康經營不成問題,可是這卻不代表他們可以輕而易舉的犧牲自己的利益,尤其是為了那些整天蹂躪他們的豪門。

大衛·鄧恩好幾次站起來,勸阻了那些吵架的與會者,但是等到他一坐下,雙方立即再次吵鬧起來,幸好英格蘭是一個講究紳士風度的國度,否則的話,估計他們會象臺灣地區領導人選舉那樣,大打出手,潑婦罵街

一整天的會議開下來,別說是結論了,就連個屁都沒