屍檢報告上有這麼一句話:

死者雙腿有明顯被重物壓迫過的痕跡。

老周看了驗屍報告之後,他突然感覺這個案子沒那麼簡單。

雖然王曉琪承認了自己殺人的事實,但她的口供在老周看來,還是有些不合理。

第一,王曉琪說自己砍了周勇一下就把他砍死了。

但周勇身上的刀傷有4處。

不過後來王曉琪又辯解稱自己當時極度驚恐,不記得砍了幾下。

第二,王曉琪說自己在跟周勇拉扯時奪下了周勇手上的刀,這一點也很牽強。

周勇身高180左右,長得也很壯實。

而王曉琪身高只有165,雖然不算瘦弱,但在魁梧的周勇面前,顯然不是對手。

但她卻能奪了刀並反殺了周勇。這很讓人費解。

第三,周勇的額頭上有被鈍器擊打過的痕跡。

但是王曉琪說自己搶了菜刀就直接砍了周勇。

那麼這個傷又是哪裡來的?

而王曉琪解釋說可能是在扭打中不小心磕到了,這個理由也是站不住腳的。

還有更奇怪的一點是,王曉琪一直懇求警方不要去找她女兒。

她的理由是,女兒年紀還小,不想這件事刺激到她。

如果從一個母親的角度出發,這個要求倒也合理。

但是驗屍報告上的這句話,卻讓老周發現了一個他之前一直忽略的問題。

兇手會不會不止一個人?

驗屍報告說,周勇的雙腿有被重物壓迫過的痕跡,而且是生前傷。

老周問過法醫,從法醫的經驗來看,很像是被人用身體按壓住雙腿的痕跡。

但王曉琪的口供中並沒有提到她壓過周勇的雙腿。

事實上,她也做不到能一邊壓著周勇的腿,還能一邊把他給殺了。

張警官又想到蔡大媽說的,她是被周勇女兒的哭聲吵醒的。

但王曉琪說她女兒是被她們吵架的聲音吵醒的。

那說明吵架聲並不小,蔡大媽卻並未提到她有聽到吵架聲,她只是猜測這夫妻倆又吵架了。

就算蔡大媽是因為睡著了沒聽到吵架的聲音,那麼在周勇女兒回房間之後,他們夫妻倆的戰爭並未停止。

王曉琪說周勇當時去廚房拿了菜刀要砍他,這跟腳步聲能對上。

但之後聽不清楚的說話聲就對不上號了。

畢竟兩人連刀都掄上了,還能心平氣和的說話?

這解釋不通。

所以老周猜測,當時可能不止王曉琪一個人行兇,而是有一個人壓著周勇的下半身,另一人實施了犯罪。

而蔡大媽聽到的說話聲,並不是他們夫妻倆的說話聲,是王曉琪跟另外一個兇手在說話。

王曉琪是一個人把罪扛了下來。

作為一個警察,老周是不能容忍有兇手逃脫的,他決定把這個人找出來。

於是,他再一次提審了王曉琪。

但是審訊並沒有取得什麼突破,王曉琪一口咬定就是自己殺了周勇,並沒有幫兇。

看來王曉琪是鐵了心要包庇這個人了。

但法律是不容許任何人踐踏的,警察的職責是不冤枉任何一個好人,也不放過任何一個壞人。

老周最後還是決定找王曉琪的女兒瞭解情況。

王曉琪和周勇的女兒月月當時是7歲。

雖然還是個孩子,但7歲的年紀已經能很清楚的描述她看到的事情經過了。

老周問月月記不記得爸爸出事的那晚自己為什麼哭?

月月說她在睡覺的時候,聽到爸爸媽媽的房間裡聲音很吵,她就醒了,然後