史記 老子韓非列傳(第2/3頁)

生平經歷

1 韓非的出身與學習

- 韓非，戰國末期韓國貴族，生於韓國（今河南新鄭）。他自幼口吃，但善於著書立說，深得法家學派大師荀子的賞識，與李斯同為荀子弟子。

- 韓非對韓國的衰弱深感痛心，認為只有透過嚴刑峻法和強力改革才能拯救國家。

2 仕途困境與悲劇結局

- 韓非多次向韓國君主進言改革，但未被採納。其著作《韓非子》傳入秦國後，引起秦王嬴政（後為秦始皇）的興趣，秦王召韓非至秦。

- 在秦國，韓非因其同門李斯的嫉妒與構陷，被下獄毒殺，年僅三十餘歲。他的死標誌著一代法家大師的悲劇性命運。

---

韓非的思想體系

1 “法、術、勢”的治國理論

- 法：韓非認為國家必須以“法”治國。法律應公開透明，一視同仁，無論貴賤皆須遵守，做到“法不阿貴”。

- 術：指君主掌控權術，利用手段駕馭官員，防止臣下專權。

，！

- 勢：強調君主必須掌握權力（勢），以絕對的權威震懾臣民，確保政令暢通。

2 對人性本惡的假設

韓非認為人性本惡，每個人都追求自身利益，因此必須透過法律的約束和懲罰來規範人的行為。他的思想繼承並發展了荀子的“性惡論”。

3 批判儒道，推崇法治

韓非對儒家與道家的思想多有批評，認為儒家的仁義禮教不切實際，而道家的“無為”思想過於消極。他主張以法治取代德治，以強硬的法律手段實現國家的統一與繁榮。

---

韓非的歷史影響

韓非的思想成為秦國強盛的重要理論基礎，直接影響了秦始皇的治國方略。他的法家思想貫穿於秦朝的政治制度中，為秦朝的中央集權提供了理論依據。然而，韓非過於嚴苛的法治思想也導致秦朝二世而亡，為後世提供了深刻的教訓。

---

司馬遷對老子與韓非的評價

---

對老子的評價

1 對老子思想的高度推崇

司馬遷在《史記》中稱老子為“博大真人”，對其思想充滿敬意。他認為老子洞察宇宙規律，提出了“道”的哲學，為後世提供了深刻的智慧。

2 對“無為而治”的反思

司馬遷雖推崇老子的思想，但也認為“無為而治”難以適應亂世之需。道家的消極避世與政治現實之間存在矛盾。

---

對韓非的評價

1 對韓非才華的讚賞

司馬遷高度評價韓非的治國理論，認為他是“法家集大成者”。韓非的思想邏輯嚴密、實踐性強，為國家治理提供了切實可行的路徑。

2 對韓非悲劇命運的同情

司馬遷對韓非的死深感惋惜，認為他的才華未能得到充分施展，反而因權力鬥爭而慘遭毒害。這種命運反映了現實政治的殘酷性。

3 對法家思想的警惕

司馬遷對法家的“法、術、勢”思想持辯證態度。他承認法家思想在治國中的有效性，但也指出其過於嚴苛易導致社會矛盾。

---

老子與韓非的思想比較

1 哲學基礎的不同

- 老子以“道”為核心，追求順應自然的和諧狀態。

- 韓非以“法”為核心，強調透過法律與權力實現秩序。

2 治國理念的對比

- 老子主張“無為而治”，減少干預，讓社會自然發展。

- 韓非主張“以法治國”，透過強制手