第55章 罪大惡極(第1/3頁)

京兆尹府衙內，案頭案卷堆積如山。一大摞訟訴狀旁邊還放置著上百個案件卷宗。 在大堂的一側坐著三位官員，三人皆臉色鐵青，隱隱帶著些許慍怒。

何守道走下堂來，向三位官員依次拱手道：“周大人、王大人、蔡大人，還望諸位多多見諒。我深知三位大人皆是清廉能幹之官。但何某也是奉陛下聖諭，奉旨查案。今日請諸位大人前來，也是期望大人能夠全力配合，將這些案子一一說清楚，如此你我也好向聖上交代。”

這三位聽罷，只是敷衍地拱手回禮。蔡姓官員說道：“何大人只管訊問便是，我等必定全力配合。有道是秉公斷案，自心無愧，不怕與大人對質。” 其他兩人也紛紛附和，表示願意配合。

何守道指著案上那堆積如山的卷宗，說道：“這裡面有三十八件陳年舊案，均涉及綺夢坊女子的申冤案。而這三十八件舊案，皆由三位大人主審。還請大人仔細回憶，這裡面是否確實都是秉公辦理，沒有冤案錯判？” 說完，何守道讓人將這些卷宗抱過來，放置在這三位大人跟前。

三人拿起卷宗逐一檢視，這些案卷確實是他們三人負責主審的。 何守道命人給這三位大人每人搬來一個案幾，並備上筆墨紙硯。說道：“大人請一一查閱，確認沒有問題的就交給何某。要是知曉其中有瑕疵的，也請寫在紙上，何某定會為大人開脫，保大人無事。”

這三位一聽，相互對視，面面相覷。周姓官員說道：“何大人這是何意？我三人主審這些案件，每一條罪責，都有完整的證據鏈，人證、物證俱全。所判之刑也是嚴格依照我朝律法。但凡大人能指出錯謬，不用他們二位大人擔責，我周某一人承擔便是。”

王、蔡兩位一聽周官員如此表態，各自也跟著表態。

何守道見這三人態度如此強硬，便順手拿出一個卷宗，問周姓官員：“敢問周大人，這個卷宗提到當年燕州巡撫梁問天梁大人，被判投敵叛國罪，這裡面有 42 份通敵書信。卷宗上說透過比對筆跡，確認是梁大人所寫。而我曾拿這些書信找到梁大人之女梁鳳儀，梁鳳儀看完之後說，單從筆跡來看，確實可以以假亂真。但是這些書信全是偽作，因為有一個細節，梁大人的爺爺叫梁思拙，父親叫梁詠道。所以為了避諱這四個字，梁大人都儘量少用或者不用，如果必須要用到，這四個字都用錯假字代替。比如這個思字，往往在田字上面加一橫或者心字寫成必字。而這些書信裡，這四個字竟然出現多達百次之多，竟無一處是錯假字。我也調閱了梁大人的大量詩詞、文書，確實發現是如此處理。但是周大人卻未曾發現，就依此定了梁大人的罪。可憐一代忠臣名將，就這樣含冤而死。

對於此事，周大人有何需要補充的嗎？王大人、蔡大人，這案子你們二人也參與主審，對這事不會不清楚，是不是需要補充點什麼？”

周姓官員聽完之後，豆大的汗珠禁不住從額頭滾滾而下。而王、蔡二人聽到何守道這般陳述，便知曉，那何大人定然是做了大量的取證工作，才敢如此行事。

何守道又拿出一個卷宗，向蔡姓官員說道：“這是柴州通判何志遠的案子，卷宗上說他收受賄賂一萬兩千兩。我曾問訊過何志遠的女兒何麗瑤，她說他們家族世代經商，本就家境殷實，資財數以萬計，根本不為錢財發愁，更犯不上去受賄貪沒。有一年柴州受災，是何通判捐了一萬兩千兩白銀，幫助災民度過災年，而這一萬兩千兩正是災後百姓自發籌銀還給何通判的。

但是蔡大人卻以窮苦百姓不可能有一萬二千兩白銀為由，以偽造證據、收受賄賂罪判何通判革職發配北疆，最後慘死異鄉。

蔡大人，對此您作何解釋？我曾派人到何志遠家鄉實地調查，何志遠同胞兄弟三個都曾是大富之家，在家鄉廣有慈善之名，但也皆因何通判之罪受