第718部分(第2/4頁)

”讓法軍炮兵營可以容易地把營所屬的三個炮連火力迅速集中在單點上。

由於管制中心已經決定了一馴遼哪個，因此要把倉營口門火炮集巾在同個地方只是餉開訛學問題。相較於過去單純通知每個炮兵連目標為何。讓各連、各炮自行計算射擊諸元的方式，直接由營級通知各門火炮射擊諸元是最節省時間的方式。這種作嶇方式最大的問題是。每一個炮連、每一門火炮都變成了“戰鬥生產線”上的一顆小螺絲釘，他們不能有自己的主張，也不能自己做決定；他們只能像是愧儡一樣漫無目的地聽從電話另外一頭傳過來的指令，他們不知道自己的目標是什麼、不知道為什麼要這麼做，更不知道這麼做的目的是什麼。

在步兵單位獲得的各式新型武器一如步兵坦克、的毫米與引迫擊炮、反坦克炮逐漸取代了傳統炮兵伴隨步兵前進的工作，而不斷地強調集中化、火力管制讓第一次世界大戰以來炮兵與步兵間在心態上與組織上的差異愈來愈明顯。在步兵與炮兵這樣地強調彼此差異的情況下，“泰羅主義”最大的受害者是讓戰鬥的步調變得象蝸牛一樣緩慢，而這恰恰是法軍高層想要的結果一這樣步炮雙方的高層才有足夠的時間去協調下一步該做什麼。

因此在“波蘭戰役”中，法軍會有這樣死板、荒唐而可笑的表現也就不奇怪了。

而法**方另外所犯的一個重大過失。則是對坦克裝甲部隊的忽視。

第一次世界大戰的經驗教訓讓法國人只注意到了早期坦克的缺陷和當時的技術困難，而忽視了技術進步和裝甲部隊強大的突擊作用。儘管如此，法**隊當中其實也並不缺乏象利德爾哈特和富勒那樣的裝甲兵作戰先驅。有“法國坦克之父。之稱的讓巴波蒂斯埃斯蒂恩早在舊年的演講中就把坦克從戰術武器提高到了戰略武器的高度來認識。與此同時，一位名叫保羅安德烈梅斯特埃的將軍就竭力呼籲建立擁有摩托化炮兵的裝甲部隊。！叨年，一位叫杜蒙斯的上校在法國高等軍事學院講臺上與學員們探討了裝甲軍理論，主張建立法國的裝甲軍，“以裝甲軍攻入敵軍縱深，製造驚恐，把敵軍的指揮體系打亂，將敵軍切成碎片。”他當時這樣總結說：“先生們。這就是未來的戰爭而繼杜蒙斯之後，法國還有一位裝甲兵作戰理論的天才戴高樂，他寫了一部名為《未來戰爭》的書，綜合了所有前輩的觀點，“陸軍的核心是應該有６個師，這釺師完全摩托化、履帶化、部分裝甲化，其前後方的組織結構、保障、補給自成一體，能夠獨立作戰，完成一系列的戰鬥任務。”

這些法軍精英人物的呼籲最後沒有一項得到實現，其原因不僅僅是因為法**隊的高階將領根深蒂固的保守思想，而且還受制於“民主”的法國政界。法**界從拿破倫時代以來一直有干預政治的愛好，象戴高樂本人就是法國政治家保羅雷諾的狂熱支持者。戴高樂的言論儼然就是要以區區６個師的兵力保衛法國一就象凱撒要以兩個軍團守住埃及豔后和她的亞歷山大城以及拿破倫要用幾個兵團保衛巴黎一樣，法國議會當然不願意看利令一個“科西嘉魔鬼拿破倫波拿巴”出現，因此激烈反對戴高樂的主張，尤其是主張裁軍的左翼議員反對更為堅決，而在法國建立機械化部隊的建議自然成了敏感的“政治話題”而無，人敢於問津。

沒有機械化部隊，意味著法國從政界到軍界，都不知道裝甲機械化部隊對塹壕戰的優勢地位，更不知道裝甲部隊的高速推進會給整個戰略防禦帶來何種影響，他們只想著第一次世界大戰的塹壕戰，想著霞飛的戰略計利造成的心驚肉跳血流成河，想著凡爾登戰役所帶來的“榮耀法國陸軍雖然有著輝煌的業績，但一直被昔日的“慘勝”陰影所縈繞。在德國發動戰爭的最初期間裡，法國人並沒有從陰影當中走出來雖然法**隊也渴望同敵人戰鬥。但法國人還是沒有明白，戰爭已經不會象他們