第九十四章 說溫補,修本草(第1/2頁)
章節報錯
在眾人追問中,徐春甫只得解釋道:“雖說只有劉河間、李濂明確提出仲景亞聖之說,可前人還提到一個詞,便是大聖。”
“成無己在他的《傷寒明理論》中說道:惟張仲景方一部,最為眾方之主。是以仲景本。伊尹之法,伊尹本神農之經,醫帙之中,特為樞要,參今法古,不越毫末,實乃大聖之所作也。”
“一百年後,南宋醫家楊士瀛撰《傷寒類書活人總括》,總括張仲景《傷寒論》及朱肱《類證活人書》,其中說道:傷寒格法,張長沙開其源,朱奉議導其流,前哲後賢,發明秘妙,吾儒之孔孟矣。”
“此次雖未明言聖人,儒之孔孟,不就是醫中聖人麼?故我大膽以一言而概之――後人賴之為醫聖。”
“當然,這只是我基於醫家著作而言,私底下有幾人稱仲景為聖,何時稱之,我不得而知。”
徐春甫話音剛落,眾醫家便擊節叫好,先前雖然承認他醫學造詣很深,可大多人並不服氣,《古今醫統大全》不足以展現徐春甫個人的醫學思想和水平。
真正能代表他學術思想的《醫學指南捷徑六書》尚在編著中,算是他晚年力作。其中收錄有《一體堂宅仁醫會錄》,保全了一體堂宅仁醫會相關史料,上世紀七十年代,一經發現就震撼醫學界。
徐春甫看著激動的眾人,感到很欣慰,雖然是臨時起意,但能把眾人積極性調動起來,就成功了一大半。
“我先在這說好,將來我也會把‘後世稱為醫聖’加入書中,作為對仲景影響的蓋棺定論,大家沒意見吧?”方有執這時宣佈道。
“沒意見,仲景本就是我輩醫者推崇的四大家之一,怎麼評價都不為過。”王門笑道。
當時間進入明代,隨著金元四大家再傳弟子相繼離世,明代醫家推翻了金元四大家的說法,開始把張仲景、劉河間、李東垣、朱丹溪並稱為四大家,一直沿用至今。
這也從側面佐證,張仲景在明代及清以前,並沒有達到獨尊地位。
“汝元兄別閒著,繼續品評,我們都等著你呢!”見徐春甫在那和人閒聊,龔廷賢叫道。
徐春甫笑罵道:“都等著看我的笑話是吧?”
“哈哈,你連醫聖都能指定,還有什麼是你不敢做的?”
“小心伊聖人少了香火,日後找你麻煩。”
幾個與他相熟之人都開起玩笑來,先前醫壇沒有醫聖,但有聖人,除了三皇,便是伊尹。當稱仲景為亞聖時,元聖便是伊尹。現在又稱仲景為醫聖,自然就取代了原先伊尹的地位。
“好嘛,原來你們打的這個主意啊。到時候流傳出去,就成‘徐汝元大論醫聖,一體堂笑評醫家’。你們就聽個熱鬧,什麼都推我頭上是吧?”
徐春甫雖這般說笑,卻也沒拒絕,繼續站出來品評道:“李梃,醫學入門上,方有執,傷寒研究,都是天下一等一的,此二人堪稱箇中代表。先前大家也聽他們簡單說了,還有疑問,下去諮詢二位方家。”
“我接著說下一人。休寧孫一奎,東宿一直是我很欽佩的醫家,他兼取眾家,對理論研究十分重視,尤其對命門、三焦的論述頗有見地,強調命門為腎間動氣,有名而無形。僅此一條,便勝過當世無數人。”
“東宿一向重視三焦的溫補,其實我是有些疑惑的,請問東宿,你和薛立齋是什麼關係?私淑立齋先生嗎?”
徐春甫說著便問道,眾所周知薛立齋開溫補之濫觴,雖然溫補派脫胎於李東垣的補土派,但二者還是有區別。因此得知孫一奎重視三焦上的溫補,便直言相問。
“孫某治病,首重明證。凡證不拘大小輕重,俱有寒、熱、虛、實、表、裡、氣、血八字,且病變多有始同而終異,故治法不可執一而無權變。”