581章 NPC和系統的區別2(第1/2頁)

最後，系統統計的功勳和npc認可的戰功並不完全是一回事，別看完成劇情任務後會得到一定功勳，但那本質上仍然是系統發放的，而不是npc發放的，npc那裡也從來沒說過任何關於發放功勳的話，npc只會提戰功或貢獻。

以我為例吧，功勳達標後可以提升爵位，但只是宮廷爵位，宮廷爵位你們也都知道，npc基本是不認的，宮廷爵位連隊官都混不上。

領地也一樣，想要領地，得獲得npc認可的戰功才行，沒戰功或貢獻，你功勳拿的再多也沒辦法獲得領地，而且我懷疑子爵再往上的爵位光靠積累功勳是無法提升的，功勳只是一個基礎條件，還需要其它條件，哪怕是宮廷爵位也得有相應的功勞才可以繼續提升。

戰功顯然不是廉價品，玩家平時在常規地圖中都是慢慢積累戰功，而作為送死棄子所能獲得的戰功肯定是不能少的，少了沒人肯賣命，所以指揮官不可能在戰鬥中把戰功許給大量普通士兵，只能許給中高階軍官。

就好比一個將軍不會對手下一萬名士兵說，你們擋住敵人，掩護我們撤退，你們每人我賞一箇中層軍官做，或是賞個村子。先不說這個將軍有沒有那麼大權力，他也沒那麼多官位和土地，而且也沒幾個士兵會信，打贏了能拿到好處還有人信，打輸了指揮官自己都自身難保，哪還能顧得上小兵，更何況死人上哪領賞去。

玩家是知道自己不會死，但npc不知道啊，而且就算真能這樣，八成對死亡次數和戰鬥貢獻也有所要求，不然一萬個玩家個個都是不死之身，指揮官也發不起獎勵啊。

所以我推斷北國的npc指揮官很有可能只是對那些指揮玩家的npc隊官下達了盡力拖延之類的指令，北國玩家則完全不知情。

綜上所述，npc和系統並不是等同的，或許之間偶爾會有交集，但在本質上這兩者仍然是獨立的。”

上面這番話就是一個提出論據並進行論證的過程了，沒有了逐條逐句的分析，而是丟擲了一整個論據和論證過程，說服力就要強上太多了，而且隊友們被雲梟寒顛覆性的言論所震懾，都在想著npc和系統的區別呢，根本無法顧及這段話中的一些難以避免的漏洞。

如果雲梟寒是一句一句的和隊友們討論，一段話就會被拆的雞零狗碎的，而且在不斷的質疑中，這番話的震懾力也會明顯下降，而像現在這樣，隊友們一旦認可了雲梟寒的觀點，就會忽視其中的一些小錯誤，甚至會主動為其辯護。

比如說：“理是這個理就行，有點小問題很正常，雲梟寒臨時給我們解釋肯定不會那麼注意。”

又比如：“有本事你自己推斷出這個結論啊，逐字逐句挑刺算什麼本事？”

甚至會從雲梟寒都沒想到的角度進行闡釋，為其辯護，這就是先入為主和全盤壓倒的好處了，如果沒有這樣條理化的論述和完整論證做支撐，說服力和可信度上就差的不只是一點半點了。

所以語言邏輯學、心理學和管理學的用處真的是非常廣泛，有些人天賦異稟，不懂這些理論也可以做好，但有了理論卻能讓人進步更快，有章可循才能更好的參照並進行總結，理論的作用是指導人進步，而不是讓一個人看完理論就立刻變成高人，懂理論和實用化是兩碼事，想真正掌握一個理論需要大量的實踐。

雲梟寒一個半吊子就能做成這樣，教他的死也咬你在這些方面就更加變態了。

看完了雲梟寒的解釋，隊友們紛紛展開討論，之前就因為看這些內容而有些分心，再一討論，手上就徹底慢了下來，還好這時候撤退的北國玩家也比較多了，攻擊北國玩家的也不只他們這101個人，不然在戰場上這麼分神恐怕是免不了要吃虧的。

“是隻有我覺得很有道理麼？”

“應該就是