蘇清竹收好標註著“蘇大爺”的那個本子,拿出另一個小本子。

這個小本子,記載著當初聽大嬸們聊天聊到蘇父時,提到的一些疑點。

蘇父本來是叫“蘇五”的。

當年他當兵訓練,恰好遇到領導巡視。

領導見第一排第一個的他身體健壯、精神飽滿、出招有力,便問他叫什麼名字。

他說他叫蘇五,一二三四五的“五”,因為在家排第五,所以叫這個名字。

領導覺得這名取得過於隨意配不上他,愣是讓警衛員帶他去改名,改成了現在的“蘇武”。

為此,蘇清竹特意旁敲側擊,蘇婆子家其他人的名字。

蘇大叫蘇愛國,蘇二叫蘇愛黨,蘇大姑叫蘇大妮,蘇小姑叫蘇二妮。

只有蘇父被隨便按了個“蘇五”。

要說不是故意這麼取的,估計沒人信。

蘇清竹只想說,蘇婆子兩口子真的是毫不掩飾對蘇父的厭惡。

對一個嬰兒,哪來那麼大的惡意,除非不是親生兒子。

此乃其一。

其二就是,蘇婆子撒謊騙蘇父,說他差點害她一屍三命。

事實則不然。

連線生婆李阿婆自己都說了,是健壯的蘇小姑害蘇婆子難產的。

等蘇小姑出生後,另一個體弱的很順利就生下來了。

可蘇婆子非要撒如此明顯的謊言,似乎就為了給奴役蘇父找一個藉口。

蘇父也是傻,蘇婆子說啥、他信啥,但凡他多聽些村中流言,恐怕早就起疑心了。

哪怕不聽流言,看蘇大和蘇二也能感覺出不對勁啊。

蘇大和蘇二別說小時候不幹活了,成年、成親後也沒見怎麼下地幹活。

這點在外人看來都非常可疑,它就必定可疑了。

蘇清竹只能感嘆蘇父心太大,這麼明顯的區別對待都看不出來。

第三,“小兒子大孫子,老太太的命根子”,這句話不知道是誰總結的,總結得非常到位。

那句不夠的話,就再加一句“隔代親”吧。

蘇清竹前世見過的老人多是如此,哪怕再不喜兒子,對孫子還是百般疼愛的。

而蘇家,集“小兒子”和“大孫子”於一身,卻被奴役得最厲害。

蘇婆子哪怕對蘇父有意見,那蘇清明呢?

就因為他是清明前一天出生的,感覺不吉利,所以不喜歡?

這真站得住腳?

那蘇金寶呢?

他可是七月十四出生的呢。

不都說“七月十四鬼門開”嗎?

論不吉利,蘇清明和蘇金寶,哪個更甚?

第四,蘇父當年當兵,蘇婆子膽大包天把他關起來,讓蘇大替他去。

要不是蘇父運氣好,面試他的正好是招兵的領導,就真讓蘇大成功了。

得多恨一個人,才會想方設法奴役他,阻止他出頭啊?

蘇清竹當時就聽到了這麼多,後面各種事太多,這事就被她放下了。

如今重新拾起,她只想嘆氣,這事很難查。

此事最大的難點在於,蘇婆子是在村裡生產的,當天就她一個生產。

於是問題來了,她是如何,又是什麼時候,把蘇父給換了的?

蘇父出生那時還是戰亂時期,多少人事物消失在戰火之中,她就不怕那個孩子活不成?

這事要查,從何查起?

除了知道蘇父不是蘇婆子親生的,沒有任何線索,根本無從下手。

蘇清竹表示非常頭疼,除非她撬開蘇婆子的腦子。

其實,有一種藥能撬開蘇婆子的嘴,但會讓蘇婆子變成傻