聯想到那輛可疑麵包車可能的用途,也許與工業相關。於是他們將調查重點放在了城市周邊的工廠和工業園區,查詢是否有與那輛麵包車相關聯的線索,同時也加大了對to的調查力度,不放過任何一個可能的突破點。 在調查工廠的過程中,一家化工塗料廠的保安提到,在案發當晚有一輛黑色麵包車在工廠附近徘徊,他本來想去詢問,但麵包車很快就開走了。警方在工廠周圍進行搜尋,在附近的草叢中發現了一副手套,手套上同樣有那種特殊的化學物質,還有一些毛髮,經檢測,這些毛髮與在cdy指甲縫裡發現的毛髮dna相似度極高。這一發現讓警方興奮不已,感覺距離真相又近了一步。

初次排查 - 背景調查:警方首先對to的基本資訊、工作經歷、家庭背景等進行了全面梳理。瞭解到他和cdy的戀愛關係持續了一段時間,分手後他的情緒狀態成為重點關注內容。透過詢問他的朋友、同事,得知他在分手後情緒起伏較大,時常在酒後表現出對cdy的怨恨,這使得他初步具備了作案動機的嫌疑。 - 不在場證明核實:to聲稱在案發時間在另一個城市參加商務會議。警方與會議組織方取得聯絡,獲取了會議的詳細日程安排、簽到記錄等資料。同時,警方檢視了酒店的入住登記資訊,確定to確實預訂併入住了會議指定酒店。此外,還調查了酒店的監控影片,確認to在會議期間大部分時間的行動軌跡與他所陳述的相符。 深入調查 - 時間空白調查:在複查證據過程中,警方發現to在會議中有兩個小時的空白時間沒有合理說明。這一情況引起了警方的高度警覺,於是對這兩小時展開深入調查。警方詢問了與to在會議期間有接觸的人員,包括一同參會的同事、會議服務人員等,試圖尋找可能知曉他行蹤的人,但初期並未獲得有效資訊。 - 通訊記錄分析:對to的手機通訊記錄進行詳細分析,檢視案發前後與他有聯絡的號碼。發現有幾個未儲存姓名的號碼在案發前與他有過簡短通話,警方透過技術手段追蹤這些號碼的來源,但發現這些號碼都是一次性的匿名號碼,增加了調查難度。警方進一步調查是否有透過其他通訊方式(如網路即時通訊軟體等)與可疑人員聯絡的情況。 - 周邊監控排查:針對to在會議城市的行動,警方擴大了監控排查範圍。不僅僅侷限於會議場所和酒店內部,還包括酒店周邊街道、附近停車場等可能與他行動相關的區域。檢視監控中是否有他與可疑人員接觸或者獨自前往可疑地點的跡象。 再次審訊 - 心理攻勢:在發現新的證據(如手機訊號在化工塗料廠附近出現)後,警方對to進行了再次審訊。在審訊過程中,採用了心理戰術,指出他陳述中的矛盾點和不合理之處。觀察他的表情、肢體語言等細微變化,判斷他的心理狀態。在強大的心理壓力下,to開始出現言辭閃爍、情緒緊張等表現。 - 核實說法:對於to提出被神秘人約到化工塗料廠附近的說法,警方要求他詳細描述神秘人的聯絡方法(如電話內容、聲音特徵等)、約定地點的具體細節以及他在等待過程中的所見所聞。同時,警方根據他提供的資訊,繼續調查是否存在這樣一個神秘人,以及這個神秘人與案件其他線索之間的關聯。

,!

在jack交代犯罪過程後,警方並沒有就此鬆懈。他們需要進一步核實jack的口供細節,確保證據鏈完整無缺。 對於jack聲稱利用to來混淆警方視線這一點,警方重新審視了整個調查過程中與to相關的線索。他們發現,那個聯絡to的匿名號碼,在通訊技術專家的進一步追蹤下,訊號源頭雖然經過多次跳轉,但其中有幾次跳轉的伺服器與jack曾經使用過的網路環境有微妙的關聯。這一發現為jack的口供提供了有力的側面印證。 同時,警方深入調查jack的生活軌跡和人際關係。在jack的電腦中,警方