第207部分(第3/4頁)

在內的癌細胞，使得癌症患為了活命必須付出更多的痛苦，你想，像如此折磨還能活上十幾年的癌症患，那得需要多強的意志呀，當然不應當包括那些誤診了的假“癌症患”才對。

怪不得有些人錯拿化驗單而被誤認為是癌症患的時候，一病不起了；也有的人戰勝了“癌症”卻也被人認為當初的診斷是個誤判。

有人會說，也沒見到中醫治療好過癌症的呀。事實上，多數情況下，沒人給中醫這樣的機會，包括癌症患。現在有個明顯的誤區，認為癌症除了開刀沒有別的治療方法了，所謂保守治療也是以西醫居多，即便真的用中醫進行治療，治好了，也會有人提出疑問說癌症的診斷有誤判的可能，因為西醫常常出現這樣的誤判。治不好。更有人會說，你看，我說中醫不可能治好癌症吧。關鍵在於，對於某個癌症個案如何進行比較是一件非常困難的事情。其實，對於任何疾病，其治療都是不可逆的。同時也都是不可能用兩種不同地治療方案進行比較的。比如，你用西醫開刀的方法切除掉了某個器官，再想用中醫恢復該器官的功能是根本不可能的；同理，如果你先用中醫的方法沒有能夠恢復某受傷器官地功能，很可能就延誤了用西醫開刀的機會。所以，如何判斷用什麼樣的治療方案對自己的疾病更有利，這個問題中醫有可以確定的方案，只是該方案已經被定性為“迷信”的範疇。

不管你找誰看病，要條件是醫生的選擇。人們常常以為越是有名的醫生越有可能治好我的病。那麼，最有名地醫生就沒有出錯的時候嗎？

如果他出錯的機率是1％，可這個1％趕到了你地頭上。那就是百分之百。中國傳統有這樣的說法，叫做“醫卜同宗”，意思是過去高明的中醫醫師既會看病，也必須會占卜看相，而且還有中醫理論與占卜理論相通的理念。

當然，從這一點上正恰恰的證明了中醫比較西醫的“科學性”，因為要按照佔卜的理論來看，這中間就要涉及到“邏輯學”、“推理學”、“機率”等等因素和問題。可以說，你要是去找中醫看病。幾乎結論一下來，中醫就等於說把方方面面都給你考慮到了。

相比那冷冰冰儀器做出的結論，中醫顯得更人性化，準確性更高一些。畢竟一種疾病，得在不同人身上，卻是又有各自的不同。

中醫講究“因人而異”，照方抓藥，一張藥方絕對不可能像西醫經過化學提煉出來地藥物一樣，去治療百萬人。千萬人。哪一個更靠譜一些，明眼人都看得出來，結論不言而喻。

當然，西醫是在“治病”，而中醫是在“治人”，兩之間從最開始的根本理念就不一樣的。中醫更側重的是用藥性的偏性來糾正人體的偏性，使得被破壞的平衡達到一種新的平衡狀況，從而使得疾病不能在你這兒找到它展的餘地，這就是中醫地基本含義。“不過。西醫也不是完全的沒有可取性。最起碼我自己也是西醫出身，現在更是紅十字醫院的外科主治醫師。所以，我只能說，兩的科學性相比較，互有優劣。”白文靜眼前對方那三位老傢伙快要翻白眼暈死過去，急忙剎車，停止自己一連串猶如狂風暴雨一般的攻擊，轉而又誇獎了幾句西醫的好處，隨即結束了自己上面的一段論述。

但是儘管如此，這一次白文靜把對方那幾個看自己不順眼的名醫可是真的得罪地不輕。

話有沒有道理暫且不論，只是說年輕人當著眾人地面，讓老前輩下不來臺，就太沒有一點尊老愛幼的和諧精神了。

但是對此白文靜卻是沒有辦法，對方步步相逼，自己要是這個時候隨意地後退一步，估計就會給人留下軟弱可欺的形象，如此一來，接下來不管自己說什麼，說服力都失去了，自然什麼事情都無法達成。現在白文靜要做的就是快刀斬亂麻，趕緊的把大姚的治療方案敲定，也好早日的離開這個是非之地。最起碼，