第十八章 善惡對辯(第3/3頁)

”

王金石拍下手中的筷子，大柱和劉喜同時定格手中的動作，注視著他。

“這個二狗子果然壞，拉虎皮扯大旗，大帽子一頂接一頂的扣下來，誰也接不住。”

二人面面相覷，大柱道：“大哥，我大概知道你的意思，可你這詞一套一套的，我們咋沒聽過啊！”

“阿？沒聽過？知道意思就行。”自己一定是把後來才有的詞，給說出來了。

那邊還在爭論，王金石繼續聽著。

二狗子接著道：“他們這就是誤導民眾，造謠生事，你們看夜麒麟就是例子。他就是那些愚蠢的人，被人一蠱惑就要去為王父報仇。我們要聰明一點，要抵制這種行為。你們都不說話，那我再說兩句。”

二狗子清了清嗓子，抬頭道：“這就是一個人心本惡還是本善的問題，這些人本來就是惡的，你們一蠱惑，他們就有做錯事的。”

“誰蠱惑！你在蠱惑，他是他，我是我。我們說的話都是合乎情理的，做的事也是合乎情理的。我們說的話，都是作為一個人，正常該說的。不要把別人和我們混為一談，人家怎麼做了，我們就會怎麼做嗎？我們這邊都是正常說話，合理關心。對這事發一些言論，有什麼問題？相反，你卻是不讓我們說話，你才是別有用心，拿一些東西來嚇唬大家，誤導人心。”

佘夫人針鋒相對，有人聲援她：“對！我們就是因為關心這個事，才來說說，你說你都不關心這事，你都來說，反而不讓我們關心的人說話，你還是個人嗎？”

二狗子被圍攻，卻是越戰越勇，彷彿舌戰群儒：“一群廢物不懂法，不懂人性，只知道發洩情緒。能不能有點心，你們說的都有證據嗎？沒一個清醒的？”

又有一個婦人忍不住道：“我們氣憤也是有原因的，你總說法阿，證據阿！我們要是有證據，懂法，還在這裡說嗎？我們就真的去幹點事情了。你有證據嗎？”

佘夫人緊接著道：“對，這話沒毛病。氣憤是正常的，不氣憤也不會來這兒說話了。”

這時，一個四十多歲的長鬚長髮、一臉瞌睡模樣的男人，打了個哈欠。他用手捂了捂嘴，道：“孟子曰，人之初，性本善。性相近，習相遠。荀子曰，人之性惡，其善者偽也。那個小子，哪句話對？哪句話錯啊？”

二狗子臉色微變，見一個儒雅邋遢之人，心中又覺得這兩個詞矛盾。警惕的問道：“你是哪位？”

“我是一個孤單的老頭罷了，看你討論人性，一套一套的，和你聊兩句嘛，你怕什麼？”

“那我怎麼稱呼你呢？”

“什麼稱呼不稱呼！叫我孤單也行啊！”

二狗子心裡尋思：“這廝一上來就說了荀子和孟子的觀點，問我誰對誰錯。這怎麼回答，說誰錯也不合適阿。”

不待他回答，孤單就說道：“即使再惡毒的人，也有對父母，妻兒善的一面，這是人性中最真的善。同樣的事，如果見一個無辜孩子，被人活活打死，人心裡就會心生悲憫。惻隱之心，人皆有之。如果不是人心本善，惻隱之心從何而來？”