第5章 法家馭人術(第1/3頁)
章節報錯
剛吃過午飯沒多久,李斯便來給公子華上課了。
公子華:學生見過先生。
李斯:下官李斯,見過公子。
公子華:先生請入坐。
李斯點了點頭,然後從袖裡取出兩部竹簡。
李斯;公子此乃韓非兩部著作《孤憤》與《五蠹》今日我們便學習《孤憤》
公子華:先生請賜教
李斯:智術之士,必遠見而明察。不明察不能徇私;………不可兩存之仇也。關於此言公子有何見解。
公子華:掌權者一定要明察秋毫,如若不察則容易被下面的人所隱瞞,對於法治的推行一定要選用剛直不阿的人去推行,這種人與以權謀私的人是相對立的,以此來制衡和處罰這類人,掌權者可以透過這種方法來將權力集中到自己手中,這種剛正不阿的人是不被權貴所容的,所以要聽信任用他們。
李斯:(點了頭)所言不錯,所以法的執行必須公平公正,若做不到法也失去了意義。法則可以作為掌權者的一把刀,專門對付於國不利之人。
公子華:學生受教。
李斯:當塗之人擅事要,則外內為之用矣。…………………今襲跡於齊、晉,欲國安存,不可得也。
公子華:掌權者一定要學會分別忠臣與奸臣,百官的權力都來自於國君,國君要會用人,有的人會說不會做,而有的人則會做不會說,如若不能把權力分給忠臣國君則容易被奸臣矇蔽,從而控制國家大權。
而作為掌權者身邊有不少大臣阿諛奉承,迎合掌權者心意與好惡,所有不少人被信任與重用,而法術之士呢則不會阿諛奉承,所以他們不被信任和重用,…………………………
所以掌權者一定親賢臣遠小人,大權在握,齊晉便是例子。
李斯:公子的見解一針見血,老師希望將來你掌權也做到這樣,親賢臣遠小人。
公子華:學生定不負老師期望,
李斯:凡法術難行也,,不獨萬乘,千乘亦然。…………………使其主有大失於上,臣有大罪於下,索國之不亡者,不可得也。
公子華:凡事涉及到法治的推行,不管大國或者小國,都難以推行,會受到權貴與世家的的阻礙,用人要注重品行,這樣的人會努力建設國家而不會被人賄賂,大國的禍患在於大臣權力太大,小國則在於近侍過於親信,君王的利益和臣子是對立的,所以可用品德高尚的術法之士去打擊他們,從而保證君王的權力和國家的利益。
李斯:(鼓掌)好公子大才,公子以把我法家法、術、勢。學透了老師我怕沒有什麼可以教你的。
公子華:先生謬讚了,主要是先生教的好。
李斯:公子我知你重視法家,也希望你學習百家之長,包容並蓄,海納百川。
公子華:先生教導我將銘記於心,不負眾望,
李斯:那老師就放心了。
公子華:時代造就了法家,法家因應而生,從商君、申不害、慎到、韓非和先生,法家治國之道方為正道,為國之基石。我秦國遵循法治國,歷代秦王堅定實行商君變法,才得以從諸國卑秦、諸國畏秦到今日的諸國恐秦。無不體現了法制之優。
李斯:是極 是極,但也要看是誰用,韓國實行法制卻一塌糊塗。申不害、韓非兩人之才也沒能改變韓國。
公子華:的確如此。
李斯:今日早朝之事,公子怕是得罪了儒家,公子有何打算。
公子華:老師不必多慮,儒家雖為顯學卻不足為慮,在我看來諸子百家中就法家、計然家、秦墨、農家、兵家、縱橫家、醫家、陰陽家和道家有真才實學。其餘之說可有可無。
李斯:確實如此,但你所言計然家不過是一群