第220章 法庭(第3/9頁)

暴風雨來臨前的壓抑。被告律師林宇站起身，身姿挺拔，眼神冷靜且銳利，舉手投足間盡顯專業與沉穩。他微微清嗓，醇厚的聲音在法庭內迴盪，字字清晰，每一個音調都拿捏得恰到好處。

“尊敬的法官、各位陪審團成員，”被告律師林宇開口，聲音裡帶著不容置疑的堅定，“我方對此次悲劇深感痛心，也對原告方的遭遇表示深切同情。但在法律面前，情感固然重要，可更應堅守法律的原則與條文。” 他微微一頓，目光掃視著整個法庭，確保每一個人都在認真聆聽。

“依據《華夏民法典》相關規定，”他一邊說著，一邊伸手從身旁的檔案袋裡抽出一份檔案，輕輕攤開在桌上，目光迅速掃過檔案上的條款，“繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。在本案中，趙婷的遺產雖不足以完全覆蓋原告所訴求的賠償金額，但法律明確規定，在遺產繼承範圍內進行債務清償，是基於遺產實際獲得的基礎之上。”

林宇挺直了腰桿，雙手撐在桌面上，身體微微前傾，加重語氣說道：“趙婷父母並未從趙婷的遺產中獲取足以支付全部賠償的資產，從法律角度而言，他們沒有義務為超出遺產範圍的債務進行代償。要求他們承擔這部分債務，無疑是對法律條文的曲解與濫用。”

他的聲音不疾不徐，卻充滿力量。每一個字都像是一顆釘子，穩穩地釘在法庭的空氣中。“我方當事人，趙婷的父母，他們同樣承受著失去女兒的巨大悲痛。在這場悲劇中，他們也是受害者。我們不能因為原告的損失慘重，就忽視法律的嚴謹性，將不合理的賠償責任強加於他們。”

“法律的天平，應當公正地衡量每一方的權益。”被告律師抬起頭，目光堅定地望向法官，“懇請法庭在裁決時，嚴格依據法律條款，駁回原告要求趙婷父母對超出遺產範圍部分進行代償的訴求。” 說完，他緩緩坐下，整理好面前的檔案，眼神裡透著對法律的尊重與對自身辯護的自信 。

法庭上，氣氛凝重如鉛。原告律師費時毅神色冷峻，目光堅定地掃視一圈，再度起身，周身散發著不容置疑的氣場。

“尊敬的法官、陪審團成員，”費時毅字字擲地有聲，“趙婷酒駕肇事，致使雲清一家痛失三位至親，其後果之慘烈，損失之巨大，令人痛心疾首。如今，擺在眼前的事實清晰且殘酷。”

他伸手輕撫桌上的檔案，指尖滑過紙面，彷彿在觸控這場悲劇的脈絡。“經權威核算，賠償總額高達元。而趙婷的遺產，即便全部執行，也難以填平這深不見底的損失溝壑。”

“根據《華夏民法典》有關規定，”費時毅提高音量，眼神銳利如鷹，“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。雖然趙婷已離世，但她的侵權責任並未隨之消逝。趙婷父母作為其法定繼承人，在繼承遺產的同時，也應承接相應的債務責任。”

“或許被告律師會強調，超出遺產部分不應代償。但請諸位設身處地為原告想想，”費時毅微微動容，聲音略帶哽咽，“雲清，一個原本幸福美滿家庭的孩子，瞬間失去了父親、母親和外婆。家庭支離破碎，心靈千瘡百孔，這是用金錢都無法衡量的傷痛。”

“從法律層面而言，若繼承人放棄繼承遺產，可不負清償責任。但本案中，趙婷父母並未明確表示放棄繼承。既然選擇接受遺產，就理當對其衍生的債務負責到底。”

“若不要求趙婷父母代償剩餘款項，這對原告公平嗎？”費時毅情緒激動，雙手在空中有力揮舞，“法律的天平若向被告傾斜，那公平正義何在？受害者的權益又該如何保障？”

“在此，我代表原告方，以最堅定的態度，要求法庭判決執行趙婷的全部遺產，不足部分，由趙婷父母