第820部分(第4/5頁)

為了反駁“環球報”的汙衊，羅伯特…法瑞斯、傑…約翰遜等人都紛紛站出來接受了採訪，將自己知道的事情陳述起來，把德納利國家公園十一天的事蹟全部拼湊了出來；當初駐留在安卡雷奇的“荒野生存”劇組也有不少人站出來把事實講了出來，這根本不需要套口供什麼的，因為這就是事實；還有國家公園的救援隊員、包括阿拉斯加當地的電臺、zhèng　fǔ官員。所有參與到這件事之中的人都站出來接受了採訪，一點一點將事情還原出來。

其實整個事情的真相一點都不復雜，但是這一輪的證言也將之前“世界新聞報”、“娛樂週刊”等媒體報道的事情經過還原。並且把過程中的不少細節都挖掘了出來。不僅把“環球報”荒謬的觀念推翻了，還讓所有的民眾看到了整個事件的原貌，對於埃文…貝爾在自我拯救過程中表現出來的冷靜、機智和樂觀，都感嘆不已。

隨後，“紐約時報”又披露了懷特…庫斯的真實身份。懷特…庫斯根本就不是教授，只是一所三流大學的圖書管理員罷了，他是被“環球報”收買，然後安插了一個合理的身份，以心理學教授的身份站出來對埃文…貝爾進行抨擊。

在當時輿論沸沸揚揚的情況之下，社會學家、心理學家層出不窮。人們一時間對於懷特…庫斯的身份根本沒有過多研究，而網路言論也就被懷特…庫斯這位“叫獸”的肯定言論激發了出來。

真相大白了，其實根本沒有花多少力氣，“環球報”這次的yīn謀根本就不堪一擊，把整個事件弄清楚之後，大家都明白了真正在惡意炒作的應該是“環球報”才對。而埃文…貝爾呢？這位“惡意炒作”的主人公從頭到尾都沒有出現過。根本就沒有試圖炒作的意圖，更重要的是，埃文…貝爾需要炒作嗎？人氣高如埃文…貝爾，他從來都不需要炒作，相反為了躲避媒體他還費盡心思。

這一次“環球報”的行為引發了其他所有媒體的圍剿，所謂事情的真相在各大媒體上鋪天蓋地，不僅還給了埃文…貝爾一個清白，而且還紛紛對“環球報”扭曲事實的行為進行了譴責。事情還不僅如此，社會學者們又再次站了出來，將原本對準埃文…貝爾的矛頭紛紛對準了媒體。

耶魯大學社會學教授斯科特…鮑曼表示，“媒體為了銷量、為了博眼球、為了奪視線，借用藝人的關注度進行惡意炒作，這是一個十分嚴重的社會頑疾。”斯科特…鮑曼總體來說還是比較客觀的，他的觀點也基本包含了所有社會學者們的態度。

斯科特…鮑曼認為，“回顧這一次事件就可以清晰地看到脈絡，原本只是一個普通的事件，卻被媒體炒作到了‘英雄’的高度；當事件達到一個巔峰之後，媒體又繼續炒作，把對於英雄的質疑當做熱點製造第二波熱cháo；最後第三波熱cháo又重新回到藝人身上，把‘惡意炒作’的名頭按到了藝人身上。於是，這就變成了好也是藝人的，不好也是藝人的，全部的起因都是藝人，這是不對的。”

斯科特…鮑曼對於事件本身的討論並不是很多，而是對媒體的社會責任提出了新的定義，他認為媒體之所以會對藝人的褒獎過渡，這是一個明顯的馬太效應；但同時藝人身上一旦出現爭議，也同樣會被無限放大。媒體對於藝人的過度追捧或者過分譴責，其實都不是一個好的現象，這對於整個社會道德的建立都會帶來負面影響。

肖恩…霍爾的捧殺策略達到巔峰時，社會學者們都對埃文…貝爾提出了譴責，認為埃文…貝爾所謂的草根英雄名頭實在過譽了，不過當時社會學者們就有譴責媒體的大驚小怪了。而這一次，“環球報”的行為，更是把社會學者們敏感的神經挑撥了起來，如果媒體能夠達到翻手為雲覆手為雨的能力時，這對於整個社會來說都是一場災難，因為媒體的職能是在於監控，而不是掌控，這是有本質區