第188部分(第1/4頁)

、關心作業同志進步的角度，多提出意見。”

王顯耀接著說：“我沒有什麼太多的補充，要說的夏天同志都講到了。我與作業同志搭配班子三年多，讓我感受較深的就是他在支援、協作、維護團結方面做得好，業務水平也比我高，互補性很強、很到位。使得我們湖貝支行雖然困難，但還能挺過去。其他同志也幫幫作業同志，說一說？”

接下來，許愛群、譚飛燕都作了抬轎子式的發言。於是，會議表決全票透過接納陳作業為**預備黨員。

在第二個議程中，每人都談了自己的思想彙報。並自我評價是不是合格，請組織評議。各黨員輪流彙報完後。王書記請大家開展互評。一陣祥和之聲後，作為組織委員的許愛群陳詞說：“我看我們支行的黨員同志。透過開展‘三講兩提高’活動，在王書記的領導之下，大家的政治覺悟和黨性修養都得到了很大的提高，在各自的業務崗位上起著先鋒模範作用，大家都合格。不知道大家同不同意我的看法？如果同意，就在大家當中，推選一個先進黨員候選人報總行評選。”

在大家表態沒有不合格黨員之後，會議轉向了推選先進黨員的議題。

在有些黨員說了一些人選，包括夏天也在提名之列後。夏天說：“我對評選優秀黨員發表一點自己的看法。去年承蒙各位黨員同志的錯愛，選舉我為優秀黨員候選人，後來總行黨委在全系統那麼多黨員當中，確定我為優秀黨員。說實話，我非常激動。為什麼呢？今天在支部生活會議上，我以李勇奇那種‘山裡人說話說了算，一片真心能對天！’的剛直之心說出我的看法。去年的優秀黨員評下來後，我查了一下，我是從金融服務社過來的黨員群體中唯一被選上的。同時，也是全系統在敏感崗位上工作的黨員中唯一一個被評上的優秀黨員。我在想，總行在研究我的時候，也應該考慮過政治風險問題。可想而知。他們承擔的壓力也不小，反過來說，這是總行黨委對我的信任和鼓勵。我每每想到這些。心裡就非常激動。我要求，今年大家就不要投我的票了。我們支行還有更合適的人值得弘揚。我想說的是，我們看看湖貝支行今天能走出困境。與我們王書記正直的品德、默默奉獻的精神、踏實的工作作風關係很大，我建議把王顯耀同志列為優秀黨員候選人，王顯耀同志除了上面講的幾點外，還有一個使支行起死回生的重要因素是：他作為出身紀檢、監察一線的幹部，被組織派到湖貝支行，不尚空談，迅速切入金融服務社的體制和現狀的氛圍之中，膽大心細、冷靜處事，正確把握政策界線，緊緊團結新老員工，尋求開啟工作局面。這點是非常難能可貴的。另外，我也談一點學習馬克思主義哲學的體會：我們的老祖宗把黑格爾的唯心辯證法，剔除唯心成分，將費爾巴哈的機械唯物論，剔除機械的部分，從而產生了唯物辯證法。我們把它用在工作中，無時無刻都有一個看問題、處理問題的的度——也就是臨界點的問題。湖貝支行正是在三年多的時間裡，較好地解決了班子主觀上對本行的實際情況的認知問題，才使局面得到了改觀。從這個意義上講，我們一步一個腳印走到今天，就是市民銀行前進的歷史腳印的縮影。我們的班長在支行進步的歷史程序中，是有貢獻的。當然，不少普通黨員也做得不錯，也在支援著支部的工作。”

夏天講話後，另外一些黨員也發表了各自的看法。然後，開始無記名投票。第一輪下來，王顯耀得了4票，另一位普通黨員戴友賓也是4票，許愛群2票，譚飛燕1票，夏天雖然公開提出大家不要選他了，還是有2票。

這時，許愛群說：“王書記，現在就選票前兩位的同志，看來是大家的意見比較集中的了，是不是大家辛苦一下，再選一次？”

王顯耀說：“好吧。”

於是，發了第二輪選票，收上來後，唱票的