第459部分(第2/5頁)

另一方面，在奧斯卡的歷史上，除去特例的《魔戒》三部曲外，還沒有任何一部非現實類影片能夠大獲全勝，很多人就在《地心引力》的真實性方面下足了功夫。

一個叫做斯科特？帕拉茲斯基的前宇航員就接受了媒體的專訪，他已經完成了七次太空行走，包括他花了七個小時在國際空間站的機械手臂上晃來晃去，修復隨時可能發生意外電尿他的太陽能電池板陣列。

他接受採訪時，直指電影中存在的各種常識性錯誤。

“第一件驚到我的是三人在艙外行走，只有一人在實打實幹工作。可憐的斯嘉麗？約翰遜在做所有的工作，而其他兩個男人正在無所事事：其中之一是在折騰太空梭有效載荷艙裝載的貨架，而喬治？克魯尼是穿著渦輪增壓的噴氣揹包，在電影裡你看到他利用噴氣揹包向哈勃太空望遠鏡靠近，如果你這樣做，你將撞到到太陽能電池陣列，導致電池彎曲並使他們失去作用。所以這都是錯的甚至可笑的。”

“再讓說說斯嘉麗？約翰遜的角色的合理性。她應該是很缺乏經驗，她說她經過六個月的訓練，這次是她的第一個任務，在地面訓練時飛行模擬器無法成功著陸。以這樣的訓練和經驗水平，根本不可能派給她任任務，她稱自己為一個任務專家，但她實際上是我們稱之為‘載荷專家’：有人因為一個非常特殊的技能，就可能被派太空任務，做一個特定的任務或實驗。我要說的是，成為一個太空行走的專家，至少需要兩年基本的技能培訓才行，我們從來不會派一個載荷專家去做太空行走。　”

“還有一個嚴重失實的情節，斯嘉麗？約翰遜沒有穿液體迴圈冷卻服或紙尿褲是電影中一個太空行走的失誤。”

最後，這位前宇航員故意幽默的說道，“不過，這就是一部非基於現實的科幻影片，我們也不能用專業的眼光來看待它。”

這段專訪剛剛在電視上播放出來，杜克就看到了相關的內容，對方的用意相當明顯，就是要剔除掉《地心引力》中所有可能基於現實的內容，從而讓大部分人自然而然的將其歸納到類似《星球大戰》之流的科幻片的行列中。

眾所周知，這個型別的影片從來都不是奧斯卡的菜。（未完待續。）

ps： 求月票和推薦票！

第七百八十一章　驚人的新聞

這樣的言論並不會對影片的票房市場帶來多少影響，真正能影響的還是專業口碑和奧斯卡評委們的選擇，曾經的《斷背山》，就是在一片看好的大熱情形下，沒有對抨擊的言論做出有力的回擊，直接丟掉了很有可能拿到手的最佳影片小金人。

雖然杜克的目標不在最佳影片上面，但影片的負面評論也會拖累到個人獎項，一部影片同參與其中的導演或者演員乃至任何一個職員都是緊密相連的。

對方找來的是一位早已退役的前宇航員，杜克這邊直接找到了美國航空航天局剛剛從太空返回來的一位現役宇航員。

這位叫做加勒特？賴斯曼的宇航員接受華納的媒體專訪時，則對《地心引力》讚不絕口。

“電影中隔在你跟地球之間的只有你頭盔上的玻璃，這種視覺震撼被恰到好處的捕獲到了，太空行走時的運動和體態也都呈現得非常準確。斯嘉麗？約翰遜所飾演的新手宇航員在關閉通向聯盟號的氧氣流時，關閉兩個閥門是完全正確的，當她想指揮軌道機動發動機ckd時，她按下的按鈕也完全正確，而且按鈕上的標註也是對的，聯盟號和國際空間站的內部也非常貼近現實。”

此外，加勒特？賴斯曼也風趣的表示，“斯嘉麗？約翰遜表現的確實很像一個專業的宇航員，只是宇航員中很少有像她這樣漂亮的。”

不止是加勒特？賴斯曼這位宇航員，就連影片的幕後贊助方之一的美國航空航天局