第107部分(第3/5頁)

梅爾？吉布森的一部分精力，你們不是拿到了梅爾？吉布森的父親的一些資料嗎？可以讓小報放出去，並且炒熱它！”

“我隨後就會跟集團公司聯絡。”

抗議《拯救大兵瑞恩》否定黑人在二戰時貢獻的訊息。經由cbs以及其他媒體的渲染，以最快的速度傳播了出去，這在一定程度上影響到了部分黑人觀眾的購票選擇，好在三家制片方和以三大報業為首的主流媒體上，如同過去這些年一樣。基本無視黑人的聲音，對影片完全持讚揚和褒獎的態度，特別是其中關於八個人去救一個到底值還是不值的爭論，漸漸形成了社會熱點話題。

雖然在對待黑人等少數族裔的反應上犯下錯誤，但影片的公關工作整體來說還是做的相當出色。

《洛杉磯時報》更是將《拯救大兵瑞恩》帶來的悖論放在了頭版頭條的顯赫位置。

“為什麼要拯救大兵瑞恩！”

這是文章的標題，可以說是美國主流社會價值取向的縮影。

“八個母親的兒子換一個母親的兒子，八條命換一條命，乍聽之下當然會覺得得不償失。但是細想一下，八個人換回的僅僅是一條性命嗎？事實上他們在用生命維護美利堅的傳統——家庭保護國家，國家也要保護家庭。”

“或許很多人的想法同影片中小分隊成員一樣——為什麼用我們的生命去換取別人的生命，難道我們沒有母親，沒有兄弟姐妹？我們不是一樣在戰場上拼死拼活？憑什麼他就有這個特權？”

“導演杜克？羅森伯格肯定也明白觀眾會產生的這些疑問，故而他的意圖並非是在討論這個個案的價值，而是透過展示這樣一個歷史拯救事件來告訴大家一個永恆不變的道德真理——珍惜生命和幫助他人。”

“拯救隊員因為幫助瑞恩而知道家庭的溫暖和生命的可貴；而瑞恩因為米勒上尉和拯救小隊而感悟用自己的生命去保護、照顧更多需要拯救和幫助人們。爆發戰爭對於每個人是不能選擇和左右的，但幫助他人是自己可以選擇和作決定的。”（未完待續。。）

ps： 第二更送上~~求月票~求訂閱~求推薦票~

第一百八十一章　不可戰勝

“我認為不值！”

與同伴一起走進影院，特里還在跟其中一人爭論，“戰爭就是要以最小的代價爭取最大的勝利，死掉六個人去拯救一個人，不去說其他，從單純的戰爭角度來看，一點都不划算。”

“話不能這麼說。”

幾個人走到售票視窗的時候，另一個叫做布里奇的人反駁，“試想一下，今天因為這個覺得八條命換一條命不值得，而葬送了一個母親唯一的兒子，明天又有一個母親因為相同的原因白髮人送黑髮人，長此以往，堅固的傳統信念會變成虛無的承諾，誰還放心讓自己的親人入伍保護這個國家？”

站在售票窗不遠的地方，來自app的調查員漢丁頓微微笑了笑，他在這裡待了一下午了，類似的爭論聽到的太多了，這個話題明顯成為了社會熱點，就像剛剛這些已經看過電影的人一樣，爭論到最後往往是以購票進影廳而結束。

很明顯，《拯救大兵瑞恩》的宣發做的非常出色！

有著實際調查資料的漢丁頓很確認這一點，但對比昨天，《拯救大兵瑞恩》也有一些負面的變化，從昨天開始有些媒體爆炒黑人對影片的抗議，今天這些訊息依然沒有減少，雖然也有些黑人歷史專家站出來為影片說話，但就他在這家影院的觀察所得，今天黑人觀眾的比例比公映首日有了明顯的下降。

由點及面，輿論顯然影響到了一些黑人觀眾的選擇。

不過，相比於同檔期的競爭對手《勇敢的心》，《拯救大兵瑞恩》這兩天的票房表現，高了何止兩個等級！

就