第8部分(第4/5頁)

南京炸掉花園口時，離其覆滅也為期不遠了。

再說說有公民被人淪為奴隸的事。

眾所周知，是奴隸，那麼結局只有一種：拼命地掙扎也逃脫不了被壓的宿命——不論是被強權所壓還是被資本所壓——只有不停地奉獻自身的辛勞所獲，才有可能在被壓的艱難中博得一口喘息的安寧。

與奴隸相對應的一詞是主人

大家也不陌生，是主人，那麼一國之內理應就該有一塊無償的土地屬於自己的安身之所立命所需。

眼下的中國，理論上所有土地都是屬於國家的。可國家又屬於誰的呢？是指其上所有的合法公民，還是僅僅單純指那些高高在上的領導者及其統治的工具呢？

各處土地招拍疊起，地王頻出，房價扶搖直上——是誰在瀟灑地拍賣誰的土地呢？自然是國家在拍賣公民的土地。闊綽買家慷慨狂笑的背後，是誰的眼淚在飛呢？拍賣行的錘子砸在地王們的手上，痛卻一輩子留在買房者的身上。

公民淪為房子的奴隸，國家成為資本的工具。

2．

兩種力量在博弈，一種是資本，一種是土地，前者為了資本利益的最大化，在社會上不擇手段無孔不入全方位地蠶食圍殲土地，後者拽在弱勢群體的手裡，由弱勢群體用其獨有的方式苦苦捍衛著——從討價還價到抱怨議價不公，再到上訪抗議、釘子*……兩種力量的較量，如火如荼地進行著……

——是一國的機制與體制在故意製造與放縱這種罪惡的傾斜嗎？

如果說過去消滅地主是為了農民有地種，生活能夠過得下；如今地主沒了，國家需要消滅誰才能過上更美好的生活呢？

前不久，北大學人孔慶東在其新浪部落格東博書院上刊出一篇題為《農民起義，先佔領何處？》的文章，筆者看後，驚恐與感慨，雜呈紛出，說實話——農民起義只能先佔領民心哪！　明之崇禎不是不勤政，只緣百姓活不下——為了更美好的生活看上徵地拆遷卻遇上釘子要*，為了知識與文化稚嫩童孩進了校園卻集體遇上歹徒要殺人……

今年兩會上的國務院報告上指出：2009年我國公共安全方面的財政支出增加了16％，而今年％的增幅已超過國防開支增幅，總金額亦逼近後者，將高達5140億元人民幣。

公共安全方面的財政支出的增幅已超過國防開支的增幅——這是在對付本國人民，還是對付他國敵人呢？誠然，社會向前發展了，整天吃飽撐著沒事幹到處轉悠的刁民多了，也可能是事實，但不要命豁出去成為恐怖分子或瘋子，是否有其社會更深層次的問題呢？與其花錢維穩，不如認真反思。

3．

以拍賣形式出讓土地的代價是什麼？

2010…5…8

27。富士康，你，還有第幾跳？

富士康，你，還有第幾跳？

——用什麼方式引領國家向前發展

眾人皆知，富士康已有了十二跳。也正如一個記者所言：富士康現象中的員工際遇並非中國工人中的個案。是的，當富士康跳樓事件暴發後，最能代表工人自身權利的企業工會卻沒有任何聲音，彷彿回到沒有工會的黑暗年代，也如一個網友所戲言的——工會成了太監的樣子，關鍵時刻舉不起！而這種沒有工會的局面或工會成為太監的熊樣，普遍存在於中國所有的企業中。真的，既然工會已被閹割成太監，只能淪為資本與權貴*行樂時把門的看守了。自然，工人為了證明自身的權利也只有選擇跳樓了。

對此，筆者不禁要問：從何時開始？又是誰閹割了企業中的工會？

三十年來，引領一個國家與民族向前發展總是用摸著石頭過河的辦法，還冠以美名——有某某特色的……而且一摸就是三十，可如今河裡再沒