第163部分(第3/4頁)

的‘職業聯盟’，不過是鬆散的社團集合體罷了。。。。。。。大家不要用這種眼光看我，我說的都是事實，據我所知，法比奧主席在美國足球大聯盟也組建了一支球隊，那個聯盟的球員都是怎麼來的？大部分球員都是職業聯盟花錢買進，然後分配給各球隊的，他們這樣的做法，在意甲、在西甲、在英超，可能嗎。。。。。。。同樣的道理，nba一年一度由聯盟組織的新球員選秀，在歐洲足球聯賽中，能行得通嗎？！”

羅梅羅的一席話，讓眾人沉默不語，這些平時聽起來再“平常”不過的事情，一旦被有機的串聯起來，的確很能說明問題。一向“低調”的羅梅羅，此時已經是騎虎難下，因為此時眾人已經齊刷刷的將求教的目光對準了他。

“美國體育聯盟的模式。與歐洲職業足球的模式，最大的區別，在於治理權的歸屬。歐盟對於博斯曼法案的介入。使得歐洲俱樂部的市場經濟主體地位，被最終確立下來，你們知道這對於電視轉播權意味著什麼嗎？”羅梅羅頓了頓，留給了眾人足夠的思考空間。

“羅梅羅先生，你的意思是，每一傢俱樂部都將擁有屬於他們自己的電視轉播權？可是。。。。。。”蘭妮絲似有所悟。

“可是什麼？蘭妮絲經理，你是說意甲的電視轉播權仍然掌握在職業聯盟、甚至是政府部門的手裡吧？那都不重要。因為是該到了有所改變的時候了！俱樂部對於電視轉播權的所有權和治理權，已經擁有了堅實的法律基礎。在這個問題上，義大利的體育部門乃至歐足聯，今後將無法像從前那樣一手遮天，因為你們背後站著的。將是更加強大的歐洲法院、歐洲聯盟！”

低調的羅梅羅“顧問”，直到此時，終於亮出了他的殺手鐧，他似乎解決了米蘭電視臺建立之初“資源”不足的問題。如果按照他的思路執行下去的話，那麼米蘭電視臺想實現盈利，似乎也不再成為奢望，因為整個意甲中，收視率最高的比賽，便是有米蘭雙雄和尤文圖斯的比賽（這三家球會球迷最多）。

朱球知道。羅梅羅有關電視轉播權歸屬的判斷，在不久的將來就將得到驗證——那不過是博斯曼法則另一種形式的複製，記憶中在99年前後。歐洲聯盟以個案判例的形式，最終確認了俱樂部對於電視轉播權的所有權和實際“治理權”。

不過，在現階段，卻有一個看起來非常棘手的問題不可迴避——如果電視轉播權不再像以前那樣捆綁式整體出售的話，那些中小俱樂部在電視轉播方面的收益將大幅減少，本來就受到博斯曼法案嚴重衝擊的它們。生存下去將更加步履維艱。那樣的話，動搖的將是整個聯賽的根基。大俱樂部的利益也必將因此受損。

眾人現出一副思索的表情，他們也明白這個問題不解決的話，要想將屬於自己的電視轉播權從職業聯盟“分離”出來的話，將完全成為空談。

朱球扯了扯嗓子，是該自己站出來說兩句了：

“我知道大家擔心的是什麼，但是，事情總有解決辦法的嘛，這就不得不說到米蘭電視臺的定位了，大家以為這樣的電視臺，最好是以何種形式存在？”

何種形式？這還用說嗎。當人是“私人”性質的了，眾人被朱球的這個有些奇怪的問題問懵了，也只有近段時間一直負責電視臺籌建的蘭妮絲，明白過來了朱球言語中的提示。

“法比奧，你是說電視臺將實行收費制？”這是一個聽起來非常大膽也非常冒險的設想，儘管心裡面有所準備的蘭妮絲，也不得不小心翼翼的問道。

“為什麼不呢！不要說美國那些發達的收費電視網，就是在歐洲，不少大的電視臺，已經嘗試在更多的領域實行收費制度，新聞可以收費，娛樂也可以收費，專業的體育電視臺，又為什麼不能引入這樣的付費收看模式呢！據我說知，美國就有個專門的收費體育