第554部分(第2/4頁)

該怎麼回答米哈伊爾。巴枯寧。一個落後的國家在取得革命勝利之後，該走什麼樣的道路？

大明皇帝朱濟世和他的好朋友弗里德里希。恩格斯給出了一個答案，就是重複先發的資本主義先進國家走過的道路……當然，必須結合本國國情是肯定的。所以朱濟世昧著良心當了騎在五億幾千萬東方人民頭上作威作福的大明皇帝，還建立了剝削東方人民剩餘價值的皇室財團並且刺激了中國資本主義經濟的大發展，還封了一大堆的功臣宿將讓他們成為反動王朝的統治支柱，又用極端不人道的殖民主義政策，讓多達五六千萬的漢族人民離開了他們祖祖輩輩生活的故土。在好一番的折騰以後，終於把中國傳統的封建小農經濟折騰得奄奄一息，總算引領著大明帝國走上了資本主義和帝國主義的不歸路。

而中國的無產階級隊伍，也在過去的十七八年壯大了n多倍。而且隨著義務教育體制的初步確立和不斷發展，在可以預見的將來，必然會誕生出有文化、有覺悟、有主人翁精神、有公民意識的新一代無產階級。他們必然會成為推翻專制王朝和資產階級專政的主力軍，大明帝國的資本主義越發強大，那麼作為資本主義掘墓人的無產階級自然也就更加壯大。直到擁有推翻資產階級的力量。呃。理論上是這樣的。

所以朱皇帝現在幹得那些事情。都是符合馬克思主義普遍真理的。要不然還能怎麼樣？一步跨入社會主義新時代？靠什麼去實現？就靠波蘭這樣的小農經濟嗎？

馬克思根本不相信這一點可以實現。因為以小農經濟為支撐的波蘭經濟，根本負擔不起真正的社會主義，甚至負擔不起一個由政府和國家控制經濟的管理體系……平分土地的改革，在大明帝國的藩屬國朝鮮也是實行過的。恩格斯還專門做過調查，土地改革的確在一定程度上改善了朝鮮農民的生活水平，但是並沒有給朝鮮的工業化帶來多少推動作用。

朝鮮政權從農村獲取的收益，僅僅只能維持一個國家最基本的開支，而且還是在朝鮮的安全由大明帝國保障的情況之下。所以朝鮮的政權根本沒有多餘的力量投資工商業。而波蘭共和國雖然沒有國王和貴族這樣的寄生階級。但還是要維持一支官僚隊伍，而且還有保持相當強大的武力，國家的財政負擔比起朝鮮恐怕還要更重一點。這樣的情況下，哪裡有餘力投資工商業？如果國家沒有財力投資工業，那麼也只能依靠私人和外國的資本推動波蘭工業化了。而這個過程，自然意味著重走資本主義道路，和朱濟世在中國所做的事情完全一樣！

這也就意味著，波蘭的勞動人民要血汗去養肥波蘭的資本主義！而波蘭現在的革命政權，也要像大明朝廷一樣，成為資本家的幫兇和代理人這是必然的。因為經濟基礎決定上層建築，如果波蘭的經濟基礎是資本主義。那麼上層建築就必然是資產階級代理人！就是說，現在坐在華沙城堡裡面的人，將不在是革命者，而是未來波蘭無產階級的革命物件……

這真是太諷刺了，國際工人協會的領袖們在奪取波蘭政權之後，居然成了波蘭工人階級革命的物件！

“不，我們不能走這樣的道路！”

“絕不能讓剛剛脫離沙俄魔掌的波蘭勞動人民再一次陷入被資產階級殘酷剝削的悲慘境地！”

馬克思不知道該怎麼回答，屋子裡面波蘭紅黨和俄國土地與自由社的領袖們倒先嚷嚷起來了。他們的話，其實也代表了馬克思的心聲。雖然從經濟學和社會學的角度來說，波蘭是沒有辦法跳過這個階段直通gc主義的！但是作為一個認清了資本主義本質的思想家、政治家，馬克思又如何不知道資本主義的骯髒、無恥、殘忍呢？將波蘭的勞動人民交給資本家去剝削，和讓他們繼續充當沙俄的奴隸，在生活境遇上恐怕是沒有任何區別的。

但是社會的進步卻必須要腳踏實地的，一步