第32部分(第3/5頁)

都好，廖靜文也好，蔣碧微也好，我都不介懷。

因為沒有看過蔣的自傳，所以還是傾向廖多一點。

其實一個年輕漂亮的女孩子追求更好的物質享受，是無可厚非的。所以我覺得蔣碧微離開徐悲鴻也算是情有可原。

至於孫多慈，我始終覺得她很可憐。不管徐愛不愛她——就算徐愛她，可能也沒有愛到要離開自己家庭的地步，當然，蔣碧微的阻撓可能也起了一定的作用。

最後就是廖靜文。那本書裡面，將那段感情寫得非常真摯，並且浪漫，小時侯看的時候就十二分羨慕，如今就會懷疑有沒有廖靜文自己YY的成分，對蔣的似乎也講得過多，有吃醋的嫌疑，不夠大氣。

但仔細想來，大體應該是不差的。

而且書中徐悲鴻的態度，也還算客觀。提到蔣碧微的時候，他說，那時侯，我們都太年輕了，不懂得愛。

至於小山親說的“沒有收都生活費”，大概是謬誤了。

廖的書裡提到一件事情，當時徐悲鴻和蔣碧微的兩個孩子都跟著蔣生活，女兒在九歲的時候摔了一下，大腿很痛，卻一直沒有去看，以至於後來走路微跛。

不能說父親就沒有責任，但在孩子身邊的母親無疑更有責任，如果自己要帶著孩子一起生活，怎麼可以出現這樣的失誤？

就這件事情，讓我不喜歡蔣。

有的女人也許不適合做妻子，但也許會是個好媽媽，但如果一個女人不是好媽媽，就一定不會是一個好妻子。

所以這三個女人，我都不是很喜歡。

我介懷的是徐悲鴻。所以才會感謝廖靜文，因為她給了我們最好的徐悲鴻。

溫柔的，悲憫的，堅定的。

廖的書裡面，男女之間的感情並不是唯一的。對於徐悲鴻對待學生和朋友的事情，寫得很詳細。

尤其是和齊白石一段忘年交，十分感人。

而受過徐悲鴻培養，提點，資助的學生和藝術家則多不勝數。這些都是不容質疑的事實。

我總覺得這樣的人，一定寬容而溫柔。

說得有點多了。

但就是這樣覺得。

小山君，還有各位親，就讓我自己保留一個完美的徐悲鴻，好不好？

番外之弘時

雍正六年的時候，我去了江南。

卻總想回頭，看一看，那個女人注視我的目光。

出家之人，應該已經放下七情六慾。我有些失笑。

人失去記憶之後，是不會變成另一個人的，只是想不起來以往而已。我總是這麼想。

離開京城的前夜，我問過那個肅穆的方丈，我以前是一個什麼樣的人。是從出生起一直伴在佛身邊的孤兒？還是看破紅塵之後幡然皈依的浪客？

他的眼睛裡一片澄澈，安詳的說：“兩者皆是。兩者皆非。”

其實，我只是想問，為什麼，我的心會有不捨的感覺？

白天見到的那個女人有一雙安靜到悲傷的眼睛，看著我，說：“謝謝。”

謝我什麼呢？瞬間驚訝。

然後在那一刻聽到和暖的風聲，細碎的鳥鳴，遠遠的鐘響。又瞬間明瞭，於是微笑著對她說：“不謝。”

是有過一段過往嗎？

我很想問她。

如果不捨，為什麼不挽留我？

還是，已經無法挽留？

還是去了南邊。

在蘇州安然度日。

小小的寺院裡，香火不算鼎盛，也不算清冷。

每日做功課，然後在院子裡種些果蔬。閒暇時候和方丈論一論詩偈，偶爾到山下，和賦閒的居士看看書下下棋。

有一天，我的小師侄