這算什麼舞臺,又不讓你當公安局長。不當一把手,能幹什麼事?”

“舞臺大了,我現在能幹很多事,並且現在就是一把手,全市刑事技術戰線一把手!”

“技術戰線一把手,哈哈哈,這算什麼一把手。”

老盧哈哈大笑,李曉蕾笑得前仰後合,連李佳琪都控制不住笑了。

“我不是給自己臉上貼金。”

韓博不認為這有什麼好笑的,很認真地說:“法制建設不斷完善,刑事科學技術發展卻嚴重滯後,也就是說缺乏證據意識,甚至缺乏法制意識。佳琪正好在,我舉個簡單的例子。

前段時間我在南州分局看到兩份屍檢報告,法醫病理檢驗結論本身沒問題,這一點我相信同志們的專業素養,但檢驗過程和檢驗報告存在太多問題。

首先,分局刑警大隊技術中隊不具備屍檢鑑定法定資質,卻解剖屍體進行檢驗,並出具鑑定意見。如果遇到一個較真的律師,人家會問你哪裡來的這股蔑視法律的勇氣!”

司法鑑定資質歸司法局管,一些基層單位不當回事,一直沒申請,所以會出現這種情況。李佳琪沒想到這會引起法律問題,下意識放下碗筷,想知道現在的技術鑑定還存在哪些問題。

“其次,沒透過死者近親屬辨認,沒提取生物樣本進行dna鑑定就確認死者身份,檢察院這是沒退回要求補充確認死者身份證據材料的,要是退回要求補充,屍體已經火化了,到時候怎麼辦?”

管理不規範,存在太多問題。

韓博非常擔心,一臉嚴肅說:“事前不依法告知當事人鑑定人員名單,不詢問當事人是否申請回避,直接剝奪了當事人的迴避權。解剖時不通知死者家屬到場,解剖後不履行必要的家屬簽名手續。如果死者死因有爭議,這官司怎麼打我們怎麼輸!

又比如法醫剖驗應在具有一定條件和裝置的解剖室進行,南州區殯儀館明顯不符合相應場所的行業標準。在殯儀館解剖還算好的,沒推行殯葬改革前,甚至發生過去墓地開棺驗屍,割一點器官拿去檢驗的事情。

這樣的問題不勝列舉,不僅區縣公安局,我們技術大隊同樣如此。無“屍體”便無“檢材”,無檢材就不可能進行屍體檢驗鑑定。我們技術大隊很牛,將不可能變成了可能,不接觸屍體,不親自解剖檢驗,坐在辦公室就能出具屍檢報告。”

人命關天,不檢驗怎麼出屍檢報告。

李曉蕾大吃一驚,忍不住問:“佳琪,韓博沒開玩笑吧?”

上司不是危言聳聽,李佳琪苦笑著確認道:“這種情況有,但不是很多,主要是交警隊和區縣公安局委託的。有時候發生交通事故,交警直接讓殯儀館拉走屍體,後來想起不能沒屍檢報告,就拿照片過來讓我們出。

分局和縣局主要是一些對死亡原因有爭議的案子,委託我們複檢,可是屍體已經火化了,我們只能看照片,看書面材料,出具法醫病理鑑定意見。這不符合程式規範,領導要求,我們能怎麼辦。”

“不是不符合法醫病理鑑定程式和專業規範,是整個程式嚴重違法!”

韓博深吸了一口,繼續說道:“還有現場勘查,有沒有按照規定找見證人。一些現場找不到見證人,有沒有把整個勘查過程拍攝下來?我們是執法人員,不能知法犯法,所以說制度建設、規範落實與單位建設同等重要。

累死累活幹那麼多工作,卻得不到群眾理解,警民關係越來越緊張,這是怎麼造成的,因為什麼導致的,就因為我們平時不注重這些。其它工作我管不著,作為刑警副支隊長兼技術大隊長,刑事技術這一塊我必須要管而且要管好。”

聽上去似乎很有意義,老盧好奇地問:“冰凍三尺非一日之寒,你準備怎麼開啟局面?”