第95章(第2/4頁)

判決。”

“庭審的術式……！！還有那枚徽章……原來他真的是律師！！”軒浩終於明白了日車寬見的身份。

“可他的言行，怎麼更像個檢察官？

“日車雖然是現代人，但這個領域就像天元大人說的……”

“相較於如今的術師，對過去的術師而言，領域是一種更為基礎的技術。這麼說的理由就是，現在的領域之中常見的‘必中必殺’的‘必殺’部分，在過去式被省略的。”

“令自身的‘術式’強制生效‘必中’於領域內的物件。這就是過去的一般領域的效能。”

“後世的術師們拘泥於‘必殺’，構築領域的門檻不斷提高，最終領域變成了更高難度技術，而使用者也大幅減少。”

“就是說這個領域並非‘必殺’，也不會對我造成物理性危害，而且必須要向我進行一定程度的規則說明，來達成‘束縛’的條件，才能成立！”

軒浩思考著。

日車寬見則是繼續解釋道：“只有一次陳述的機會。對此，我也一樣。在你陳述過後，我也只有一次機會，依據手中的這份證據來反駁你。最終審判者根據六法，下達判決。”

“要是被判有罪會怎麼樣？”軒浩問道。

“很遺憾，你的這個問題我並沒有義務解答。”日車寬見拒絕回答，“不過，我可以告訴你另一件事。你有三個選項：沉默，坦白，否認。其中否認也包含虛偽陳述。”

小主，這個章節後面還有哦，，後面更精彩！

“就是說還可以撒謊的？”軒浩更疑惑了，“不是庭審麼？”

“如果大家都說實話的話，那就不需要開庭審理了。”日車寬見理所當然地解釋道。

隨後，他朝著軒浩提醒道：“開始你的辯解吧。審判者可沒什麼耐心。”

“……”

軒浩沉默著思考了一陣。

“我確實進那家柏青哥廳玩兒了，而且好像還贏了些……如果主張自己無罪的話，那就必須要撒謊。如此一來，就不得不考慮到……那個‘證據’的內容！！”

“證據未必就會認定你的嫌疑。”

“如果證據是無法證明我進入老虎機廳的‘垃圾證據’的話，沉默或者否認就ok。”

“如果證據只能證明我確實曾進店，那就酌情撒個小謊？”

“但是如果那證據只是垃圾證據的話，或許會因為我主動承認曾進店而給自己挖坑？”

“如果證據不單能證明我曾進店，還能證明我曾經‘遊戲’遊戲的話……基本就玩完了……！！”

“要不要選擇主動承認，爭取坦白從寬？可話說回來，這場審判究竟有沒有量刑輕重之分？”

想到這裡，軒浩開口辯解道：“我的確曾進入過柏青哥廳‘麻吉維加斯’！但那只是因為突然想上廁所，所以進去借用了下洗手間！！因此，我無罪！！”

不能去想太多。

雖然不清楚這裡到底有沒有酌情量刑一說，但我感覺這樣給它的印象更好……！！

“是嗎？那麼……輪到我了。”

日車寬見聞言從檔案中拿出了證據。

“這是事發當日‘麻吉維加斯’附近的二手商店……說白了，就是柏青哥廳的兌換處的監控所拍攝到的畫面。相貌、體型、都足以認定這就是軒浩本人吧？”

“他已經親口承認曾進店，那麼透過這張照片可以斷定，其聲稱借用洗手間這一說辭完全不可信。因此確定軒浩在未滿18歲的情況下以遊玩為目的的進入該娛樂場所。”

軒浩聞言捂著臉一陣懊悔。

“那是……什麼罪？”

“店門口有張貼告示，明確表示拒絕18歲以下人士