第292部分(第4/5頁)

上放出訊息和評論報道，將職業影評人團體與觀眾以及電影業儘量分割開來。

“魔戒三部曲全球票房相加就要突破40億美元了，這有史以來最成功的系列電影，卻引發了電影之外的話題與爭議。一面是觀眾和好萊塢的激賞，一面是影評人瘋狂的負面評價，魔戒三部曲為什麼會在北美引發‘撕裂族群’的對戰？”

新一期的《名利場》在重要的版面上，專門發表了針對影評人的評論。

“從《護戒遠征隊》引領奇幻電影風潮以來。觀眾和好萊塢，就與職業影評人前所未見的對立起來了。絕大多數後者認定魔戒三部曲是出徹頭徹尾的爛戲，而絕大多數前者則奉其為整個電影史上的神作。”

“在職業影評人這個團體眼中，魔戒三部曲是繼《獨立日》《駭客帝國》《十萬火急》之後，杜克？羅森伯格執導的又一部騙錢的商業大片，其專業評分之低，可能只有當年變成全美笑柄的《蝙蝠俠與羅賓》可堪一比。在統計影評人評價的爛番茄上，《王者歸來》新鮮度僅僅勉強超過百分之六十。”

“但普通觀眾和好萊塢業內的觀點，卻與影評人截然相反，一向眾口難調的觀眾們，這回也難得的統一了。他們山呼萬歲的表揚著魔戒三部曲。其中不少人還去影院看了一遍、三遍乃至七遍。霸氣的杜克？羅森伯格玩了一出魔幻史詩，而尾隨四周的觀眾們，也找到了一次嘉年華的機會，跟隨影片一路瘋狂。更有一部分觀眾由於影評人的大面積差評而憤怒，表示這是他們為了挑刺而挑刺和素質低下的明證！”

“杜克？羅森伯格和他的《王者歸來》，或許是北美普及網際網路、人人都擁有發言權的時代以來，第一部讓公眾和好萊塢與職業影評人意見徹底對立的電影，但這樣乾脆響亮的分裂是怎麼造成的？我們又該站在哪一邊？”

“或許幾個數字是最好的確立立場的佐證，北美有1億3000萬人次觀看了《王者歸來》，在統計普通觀眾評分的imdb上，目前38萬7562名使用者為影片平均打分為9。2分，是現在imdb網站評分排在第一的影片。”

“好萊塢眾多名人也對這部影片發表過意見，其中超過百分之九十對魔戒三部曲讚譽有加，而全美1056家媒體對《王者歸來》的平均評分為88分！”

“相比數以億計的觀眾，數以千計的北美媒體，數以百計的好萊塢業內人士，只有四百人的影評人，只是一個小的不能再小的　團體，他們的聲音真的可靠？就算他們自詡是所謂的精英，難道這數以億計的觀眾都是蠢貨嗎？”

“其實縱觀職業影評人的影評，包括某些知名影評人在內，真正言之有物者極其罕見，職業影評人早就演變成依靠惡毒的攻擊和謾罵來吸引關注的眼球。”

放下手裡的報紙，阿瑟？米勒摘掉眼鏡，卻沒有說什麼。

這位瑪麗蓮？夢露的猶太裔前夫，哪怕是從學院主席的位置上離任，這兩年又深居簡出，卻依然是學院的會員，能影響到相當多人的選擇。

“老夥計，你還沒有下定決心嗎？”

一個蒼老的聲音響起，那是坐在阿瑟？米勒的躺椅前的弗蘭克？皮爾森，這位學院的輪值副主席看著他，說道，“如果放棄我們對杜克？羅森伯格的成見，他製作的魔戒三部曲絕對當得起偉大……”

阿瑟？米勒抬手打斷了他的話，“他過於沉迷於商業，影片的專業口碑……”

說到這裡，他忽然搖了搖頭，“杜克？羅森伯格不是傳統的好萊塢式導演。”

“他確實不是傳統的好萊塢式導演。”

傳統的導演該是什麼樣？弗蘭克？皮爾森很清楚，斯皮爾伯格是最好的例子，當在商業上取得成功後，就削尖了腦袋往奧斯卡里面擠，拼命用態度和作品的風格以及其他種種，