第147部分(第4/5頁)

素太濃了，北美票房馬上就破億了。”

弗蘭克？皮爾森似乎也在思考。

哈維？韋恩斯坦馬上又說道，“我個人的一點印象，過去的兩屆奧斯卡，贏家全是票房大賣的影片，商業味道未免濃了一些，這與學院提倡的有些不符合吧？奧斯卡始終都是高階的，而不是大眾化的，我認為學院應該顯示出獨特高階的品味，而不是迎合公眾的需求。”

儘管弗蘭克？皮爾森沒有任何表示，哈維？韋恩斯坦還是能夠看出，自己的話說到了他的心中。

“我想奧斯卡和mtv電影大獎還是有著明顯區別的吧？”他繼續說道，“奧斯卡是業內最具權威的專業性獎項！”

哈維？韋恩斯坦見自己的話似乎起了作用，根本沒有停下的意思，“杜克以前是純粹的商業導演，去年的《拯救大兵瑞恩》才開始轉型，全好萊塢都能看到他的進步，不過……”

“弗蘭克，你不覺得他還有更多進步的空間嗎？他影片中的藝術素養完全可以繼續提高，學院可以等他製作出藝術含量更高的影片……”

為了能夠提高獲獎的機率，哈維？韋恩斯坦能用上所有的手段，甚至不惜觸犯到學院的底線，而且他知道自己的身份的優勢，也清楚如果學院真要抓典型，那被抓典型的人根本不可能是米拉麥克斯。

私下公關是最基本的手段，想要獲獎，還要維持一定程度的宣傳，既宣傳自己，也抹黑打擊競爭對手，降低主要對手的競爭力，必然會增加己方的獲獎可能。

哈維？韋恩斯坦和鮑勃？韋恩斯坦早就想好對策，找準了《芝加哥》的軟肋所在，只等時機合適，就會發動大規模的輿論攻勢！（未完待續。。）

第二百四十九章　攻訐

“《芝加哥》是一次成功的商業改編，是典型的杜克？羅森伯格式的電影狂歡盛宴，從本質上來說，這與《獨立日》和《勇闖奪命島》之類的爆米花影片並沒有區別，只是掩蓋在歌舞外衣下通俗平庸的商業電影，其中的藝術含量寥寥無幾，除了華麗的視覺衝擊和博人一笑的幽默外，值得稱道的地方極其有限，這終歸是一部藝術和傳統歌舞元素極度缺乏的偽歌舞片！”

——《芝加哥太陽報》羅傑？艾伯特。

聖誕節前夕，媒體上出現了大量抨擊《芝加哥》的文章，影評人衝在了最前面，類似羅傑？艾伯特這樣的言論不在少數，他們用盡所有辭藻，拼命將影片向商業的方向推。

就像哈維？韋恩斯坦說的那樣，兩部票房超高的影片《阿甘正傳》和《拯救大兵瑞恩》接連成為奧斯卡的贏家，難免觸動學院保守派的敏感神經，在這些人的固有思維中，大眾化必然是庸俗化的，商業元素過濃的電影，必然不討他們喜歡，特別是有前兩屆作為鋪墊的前提下。

現在的哈維？韋恩斯坦還不是以後的哈維？韋恩斯坦，卻也把握到了佔據學院主導地位的保守派的心態。

這只是一方面，另外一方面，哈維？韋恩斯坦將目標對準了湯姆？克魯斯，類似‘克魯斯的表演一如既然的糟糕’‘他的歌舞就像鴨子一般可笑’等媒體評論層出不窮。

糟糕的演員會直接影響影片在頒獎季的整個表現，在其餘兩位女主角名氣還不足夠大，杜克除去風流韻事實在沒什麼痛腳可抓的情況下，還有比湯姆？克魯斯更好的選擇嗎？

而且在那些老頭子的眼中，作為‘乳臭派’演員代表的湯姆？克魯斯，向來是沒有演技、靠臉吃飯的代名詞。不黑他黑誰？

何況湯姆？克魯斯能被人詬病的地方太多了。

大概是吸取了幾年前杜克讓人黑克魯斯的經驗，在這個關係到整個頒獎季的敏感時間段，很多八卦報紙再一次拿湯姆？克魯斯的信仰說事，信仰雖然在這片號稱自由的土地上，不能成為攻擊人的