界是四維的,我們其實一直想要突破它,能夠走向更高維度,我們曾經用一種理論和公式定義我們的四維空間,如今看來,非常困難。我想,也許世界本身就不是單一的,也許存在更高維度。”

蘇菲說:“您的看法非常有趣,這讓我想起了比如時間悖論,比如‘雙縫干涉試驗’和‘量子的不確定性’所衍生出的平行宇宙假說,不同的選擇,造就不同的世界。”

周墨補充道:“如果從更高維度來看世界,我們確實就像是一個全時空麵包所有切片中的一個,我們的能力只能認為宇宙就是這麼個樣子。至於整個麵包、麵包機、以至於使用麵包機的主婦,房子裡的傢俱,和房子外面綠油油的草地,都是我們所無法理解的了。近年來的量子力學和旋理論等都試圖證明這些宇宙之外宇宙的存在,但這些想法是科學還是哲學,很難判斷。”

“希望‘鑰匙’能夠開啟這扇門,讓我們能夠看到整個世界。”雷哲一邊說,一邊舉起酒杯,大家一飲而盡。

午餐結束後,大家在客廳裡喝了一點咖啡,有了共同的話題眾人紛紛暢所欲言,大廳中不時傳出陣陣笑聲。

臨別時,兩個外國人跟周墨約定好,如果他決定好了,可以直接同蘇菲聯絡,再約定時間確定入會的一些相關事宜,然後周墨一行坐車向市區駛去。

一路上,柯袁亮出奇的沉默,他今天接觸了很多自己無法理解的知識和問題,想知道答案又不知從何問起。

方芯兒卻似乎對今天的話題有著很高的悟性,她又同周墨討論了起來。

“您說的關於平行世界的假說,是指我們現在的世界是所有平行世界的一個,不是唯一的是嗎?”方芯兒問。

“比如加州大學物理學教授威爾曼說過,大概在上世紀50年代,量子物理學界提出平行世界的假說。照此推斷,量子測量每進行一次,一個宇宙就會產生出新的分支世界。”

“大概的意思是,我們所有事件的開端就像是一個點,如果我們現在的選擇是在下午4點出發,那麼會在6點前回到市區,那麼我們就像是從出發到目的地兩點之間畫了一條線,與之相對應的是我們現在的選擇和我們所在的平行世界。如果,我們選擇在4點10分點出發,那麼我們就會因為選擇的不同,畫出另外一條線,這兩個世界是完全不同的。在這條路上,因為我們的不同選擇,也會出現不同的平行世界,這些都獨立存在而互不干擾。”

“由此可見,從那個點畫出的線可以像一個毛線球一樣包裹住那個點。從更大的尺度看,無數的毛線球塞滿了整個高緯度的空間。這就跟佛學經常說的因果一樣,不同的因產生了無數不同的果。大概就是這個意思。”