第101部分(第4/5頁)

意，在死者的體內檢測到麻醉劑殘留，劑量正常，屬於常規手速麻醉劑量。”

“麻醉劑？”金允浩詫異：“是否能判斷出，這份麻醉劑是在死者生前還是死後打入的？”

陳賡回答道：“生前。因為這些麻醉劑已經在死者體內擴散，並且發揮藥效。因此，可以十分確信，是在死者生前打入。”

申東海插話：“那怪事了。按照老大你的分析，兇手的目的應該是給死者造成更大的痛苦，並且從中尋找快感。

可是如果給死者打麻醉劑，那麼死者就不會感到過分的痛苦。

這個怎麼解釋？這不是前後自相矛盾麼？”

他問出了所有人心中的疑問。

金允浩想了想，提出一種假設：“不知道大家有沒有聽過一個著名的試驗。

波蘭有個叫諾爾格蘭的心理學博士，在1981年曾在一個死刑犯身上做過一個試驗。

諾爾格蘭將這名死刑犯帶到一個密室，提前告知將要對其執行死刑，然後蒙上雙眼，用刀背劃過手腕，再放出水的滴答聲。

死刑犯根本就沒有出血。但是他最終卻死掉了。這位博士的解釋是：他死於恐懼。

這個實驗是一個心裡測試。也是一種催眠。

其實。犯人確實是死於失血過多導致的器官衰竭，即使他一滴血都沒有少。他先是被種種跡象心裡暗示自己將要死亡，結合之後發生的事情，他更加認定自己要死了。

於是，在這種心裡暗示和內心的恐懼下，他的身體做出反應，各個器官衰竭停止工作，就自然死亡了。”

聽完金允浩講述的這個故事。申東海急忙問道：

“老大，你是說，這個兇手也知道這個實驗。他故意給死者打麻醉劑，然後讓死者看自己的手指被切掉。

隨後，死者雖然感受不到巨大的疼痛，但是看到自己大出血，於是便認為自己必死無疑。她最後的死法是跟實驗中的那個死刑犯一樣？”

金允浩沒回答申東海的問題，轉而將目光投向陳賡，想聽聽專業意見。

陳賡翻看、對比解剖照片後，搖頭道：

“死者的心臟等器官的確出現了衰竭。在死者的器官內也檢測到大量的腎上腺素，是死者恐懼後。身體自然分泌的。

可是這些並不能作為你所猜測的依據。

因為，如果死者在兇手面前，單純的窒息而死，也會出現上述情況。”

看到陳賡這麼專業的法醫都無法給出確切的結論，所有人都感到這起案件，越來越複雜了。

劉仁娜到底是單純的窒息而死，還是像金允浩分析的那樣，是被內心的恐懼嚇死。再或者，是兩種因素相結合？

所有人，都無法給出確切的答案。

但是對於金允浩提出的假設，陳賡卻大感滿意。

他是心裡學博士，當然聽過這個著名的實驗。

可是第一次屍檢的時候，大檢察廳的檢察官並沒有提及這方面的假設，而陳賡又無法做出準確判斷。

再加上他插不上話，跟那些檢察官不合，也就沒有過深的談論這個不確定的話題。

直到這時，陳賡才發現金允浩的專業素養還是不錯的，至少在這個問題上，就比那些大檢察廳的檢察官強不少。

他也覺得自己遇到了知己。

雖然在這個問題上，他無能為力，可是不影響他在金允浩面前，展示其專業水準。

他挑出幾張照片，補充道：“雖然，這個問題我無法給出確切的判斷，但是為了彌補，我給你們提供一個新的發現。

看這裡，這是對死者胃腸解剖後的檢驗。

死者生前胃部非常健康，其健康情況要大大優於普通成年女性。