第7部分(第3/5頁)

重點大學、部屬院校，一律按照各省人口比例分配招生名額。事實上，位於北京的中國政法大學已經開始這麼幹了。我們應該一起推動北京的其他院校也朝這個方向努力。可是，我必須公平地說一句：在這件事情上，北京已經比其他許多城市要做得好很多了。北京的許多重點院校，包括北大清華，北京學生的比例只佔八分之一到十分之一。這是所有擁有重點院校的城市中做得最好的一個，在其他幾乎每一個大城市裡，重點院校本地生源的比例都達到50％左右，並且還有繼續上升之勢。我們總不能一方面對本地大搞地域歧視的舉措視而不見，一方面把板磚拍向在公平之路上走得最遠的首都吧（2004年部分高校本地生源比例：北京大學17％、清華大學16％、復旦大學44％、上海交大47％、武漢大學50％、南開大學55％、浙江大學61％……）？

第八章　高考公平嗎？（5）

其實，絕對的公平是不存在的，我們盡力維護的，只能是相對的公平。大家何不反過來想一下：考到北京，尤其是考到北大清華的學生，往往是各省年輕一代中精英的精英；他們一旦去了北京，多半就不會再返回家鄉，而這種單向流動早已持續多年——請問一下，在這件事情上，北京與各省究竟誰佔便宜誰吃虧？曾經有位黎叔在賓士的列車上發問：21世紀什麼最貴？——人才！斗膽想象，倘若我是主政者的話，從前可將大學畢業生分配到亟需人才的各地，如今卻只能眼看著自主擇業的畢業生扎堆留在北京上海這樣的大都市，那麼我一定不會樂意北京借名牌院校之便招收太多的各省精華，為的是給那些即將展開大規模發展建設的省份留下些寶貴的種子……

最近幾年，各地呼籲高考改革的聲浪此起彼伏。更有些名人專家呼籲要給予高校“招生自主權”。本狼真誠希望，各位不要因為曾經或正在遭受高考的摧殘，就不分青紅皂白地支援每一個掀翻桌子的建議。高考，縱然它有這樣那樣的弊端，但是截至目前為止，它仍然是上千萬中國青年所能享有的最公平的高等教育入學考試。不要輕率地響應那些看似誘人的呼籲，既然中國社會仍是一個“人情社會”，我們就無法阻止有些人“自主”地招來權貴公子、大款千金；既然法制與平等的理念仍未能在每個人的心中紮下根來，那麼打著創新旗號的改革就難保不會成為權力與資本的盛宴，犧牲掉的是更多的農家子弟深造的機會、是更多貧困家庭改變命運的希望。

高考，該死的老高考，我們要做的不是推倒它，而是齊心協力地維護它，維護它的帶給我們的公平和希望。

寫作本章的目的只有一個，就是要幫助各位考生拔掉心中的那一把草。要發自內心地相信，高考是公平的，是值得全身心參與的。你的身邊一定有人懷著這樣那樣的負面情緒，沉溺在懷疑與抱怨中裹足不前。這本書，這一章，將使你區別於他們，將使你超越他們。

【史上最短的一期《夜空守望者》節目：如何看待“高考不再一考定終身”】

播出時間：2009年4月29日

（由於臨時增加了一檔抽獎節目，當晚的《夜空守望者》被縮短到只剩一半時間。林白用超高語速闡述了一個他認為很重要的問題）

林白：今天這期節目應該說是史上最短的一期《夜空守望者》，但是我還是要說一個很重要的話題，這個話題真的非常重要，我一定要把它介紹給大家！有*門負責人表示：2009年全國一共有11個省份進行新課改，有的省把學業水平測試作為高考總分的一部分，作為錄取的參考。今後的高考將會包括學業水平測試和綜合評價，從而改變高考“一考定終身”的考錄方式。這位負責人還表示：一次考試並不能決定一個人的一生，對於一個孩子來說，不僅僅要看一次考試的成績，一次高考的成績，而且要看