第422頁(第2/2頁)

章節報錯

處於衰落期？我們只能透過譯文來評判泰戈爾。對中國我們也只能這樣。&rdo;

這只是他的一種設想，向衛禮賢諮詢中國有沒有值得入圍的文學家。

衛禮賢接到信後很興奮，他第一個想到的人是梁啟朝。

&ldo;我認為把諾貝爾獎授予一位中國作家的想法非常出色。這將必然在文化政策上具有最深遠的影響。我尚不清楚。哪個方向的人選會被考慮。作為對中國哲學、歷史和文學都有涉獵的學者型作家，現代人文領域的領袖人物梁啟朝應被考慮。&rdo;

隨後，他又提到了胡拾和林子軒，並給出了自己的評價。

胡拾，哲學家、改革家，很激進，儘管年輕，卻具有驚人的學識，充滿激情。

林子軒。詩人、小說家、戲劇家，非常年輕。但很有才華，在西方有影響力。

&ldo;但我傾向於梁啟朝。因為他更具代表性。&rdo;他在信中如此說道。

這是1924年，林子軒在西方文壇還處於嶄露頭角的階段。

斯文赫定把這封信在瑞典文學院朗讀了，諾貝爾獎委員會的成員也全都在場。

瑞典學院的院士們對他的建議雖然感到震驚，卻又不失興趣，覺得提名中國作家入圍諾貝爾文學獎並非不可接受。

斯文赫定在回信中對候選人做出了說明。

&ldo;首先可以考慮的是文學作者，也就是依據想像力創作者，其次是那些對現有資料進行加工的作者，或者哲學家。&rdo;

同時，斯文赫定還寫信徵詢瑞典漢學家高本漢的意見。

然而，高本漢不僅對梁啟朝等人選不予支援，甚至對推舉中國候選人根本不看好。

&ldo;就我所見，無論在敘事文還是詩歌方面，中國尚未誕生任何重要作家。假如梁啟朝、章泰炎和胡拾等人的最優秀的作品翻譯成西方語言的話，儘管這些文章對中國人很重要，但根本不會得到欣賞。我因此認為，目前根本無法找到任何一位諾貝爾文學獎人選。&rdo;

</br>

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

</br>