珍正是北京女子師範大學學生自治會主席,是這次風潮的主要組織者和參加者。

在後世,不少人都知道劉合珍,因為魯訊寫了一篇叫做《紀念劉合珍君》的文章,這篇文章被選入了語文課本。

這就是文學的力量。

如果魯訊沒有寫這篇文章,那麼後世的人或許根本不會記得這位被軍閥殺害的女子。

林子軒在後世看過女師大風潮的前因後果,這並不是一件普通的學生和校長之間的矛盾,而是有人在幕後推波助瀾。

魯訊和許廣評的信件就很能說明問題。

魯訊在信中說道:&ldo;可是據我看來,要防一個不好的結果,就是白用了許多犧牲,而反為巧人取得自利的機會,這種在中國是常有的。&rdo;

許廣評則回復道:&ldo;我的目標是不滿於楊,而因此而來的舉動,卻也許被第三者收漁人之利,不勞而獲,那麼,我也就甚似被人所&l;利用&r;了。這是社會的黑暗,傻子的結果。&rdo;

兩人都知道自己被人利用了,但利用他們的人和他們站在一邊,而且頗有勢力。

所以他們不僅要保持沉默,還要衝鋒陷陣,為幕後的人驅使。

如果把一切挑明,那麼這次女師大風潮就失去了純潔性,沾染上了政治色彩,被人抓住攻擊的把柄。

劉合珍和許廣評都是學生自治會的骨幹,在風潮中表現的尤為搶眼。

她們以為自己站在正義的一邊,沒想到被幕後勢力給操縱了,這位幕後的人物正是把楊陰榆弄下臺後女師大的新一任校長易賠基。

易賠基在教育界頗有聲望,曾經做過北洋政府的教育總長,他和北大教授李石增是親家。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>