第259部分(第1/4頁)
章節報錯
體的刨根問底、群眾的窮追不捨和有關方面的摸排盤查下,把自己給折騰進去。
當然,更多的人採取的,是另一種“亡羊補牢”的態度。
對於一而再、再而三出現的橋樑事故,他們在痛恨“豆腐渣工程”之餘,認真反思施工質量是否達到設計要求;對於兩座出事橋樑竟出自同一家施工單位之手的事實,他們在質疑背後有否“貓膩”之餘,把更多思考留給如何從制度上確保工程招標、工程質量監督和驗收能真正避免黑箱操作,真正做到優勝劣汰、質量第一;他們在質疑事故後匆匆舉行、匆匆結論的事故鑑定會是否真足以澄清事實、分清責任之餘,開始從前人、從國外尋找符合規範、符合需要的事故鑑定程式,並積極推動類似程式在中國各地的建立、健全。對於他們而言,“亡羊補牢”補的是教訓,是漏洞,是隱患,為的是今後不再重蹈覆轍,不再需要再一次的“亡羊補牢”。
1999年1月4日,重慶綦江彩虹橋轟然倒塌,在一片對“豆腐渣工程”的斥責聲,和痛定思痛、亡羊補牢的決心聲中,日子一天天過去,類似事件卻並未杜絕。所幸的是,在九江橋坍塌及後來的事故鑑定引發爭議後,有關方面在處理鳳凰沱江橋事故過程中表現出更慎重、更客觀、更科學的態度,黨和國家主要領導人親自關注、批示,國務院秘書長親臨現場,國務院領銜成立事故調查組,國家安監總局局長李毅中親任組長,體現出前所未有的認真態度。事件至今已數月過去,事故鑑定結論仍未出爐,人們在焦急等待之餘也感到寬慰,至少這體現出認真過程、慎重結果的可取、科學的鑑定態度,體現出“亡羊補牢”的真正決心。
亡羊補牢是必須的,但究竟補哪兒,怎麼補,卻是每次不幸事故發生後,每個當事人和當事方都應認真反思,慎重抉擇的。
………【茅利塔尼亞:反恐的犧牲品?】………
茅利塔尼亞:反恐的犧牲品?
——非洲國家正在成為國際反恐戰爭的又一個犧牲品
巴基斯坦的驚天爆炸,和貝。布托的死,讓同樣發生在近期的另一宗恐怖襲擊變得乏人關注:12月24日,在北非國家茅利塔尼亞南部邊境城鎮阿萊格(Aleg),3名恐怖分子襲擊了一支由5名法國遊客組成的7日遊團隊,打死其中4人後向南逃遁,據信已越過邊境,逃入南鄰塞內加爾北部地區。
據兩國安全部門稱,這3人中至少兩人已確信屬於伊斯蘭馬格里布基地組織(AQIM),12月11日,正是這個組織在阿爾及利亞最高法院新樓和聯合國難民署辦公樓,製造了包括中國員工在內200多人傷亡的兩次恐怖爆炸事件。
事件發生後茅利塔尼亞安全部隊很快封鎖毛塞邊境,但已於事無補;而塞內加爾部隊直到26日才姍姍出動,次日,私人廣播電臺RFM宣稱在阿埃雷勞(AéréLao)找到疑似恐怖分子棄置的作案用車,27日,塞軍方宣佈在理查…托爾(Richard…Toll)地區進行逐戶搜查,並逮捕了兩名無身份證件的可疑人士,但至今尚無證據證明,目標已經落網。
和拉瓦爾品第爆炸案責任者至今混沌難明不同,阿萊格事件從一開始就已鎖定AQIM,這個原名“薩拉斯呼聲與戰鬥宣教團”(Gspc)的北非恐怖組織不但是多起重大恐怖事件的實施者,而且自2005年起,已成為基地組織在北非的正式分支,這樣一個明確的敵人,在一個月內多次發動針對西方的襲擊,此番更直接殺死西方遊客;更嚴重的是,茅利塔尼亞已處於北非和西非接壤處,政局長期較穩定,恐怖事件絕少,AQIM這個習慣於在馬格里布地區和馬裡…查德邊境興風作浪的組織更很少在此拋頭露面,此次襲擊意味著基地組織的活動範圍正在危險地擴大,且直接危及西方在當地的利益,照理說