警局釋出了尋找目擊者的告示。

本以為很快就能有所收穫,但沒想到,好幾天過去都沒什麼訊息。

河升均不免覺得奇怪,難道當時就沒有一個人經過案發現場嗎?

他突然想到一種可能,那裡或許不是第一案發地點。

當時勘查現場的時候,除了幾個腳印,確實也沒發現其他的痕跡。

為了確認自己的猜測,河升均找來負責足跡提取的韓在元。

“那些足跡是一個人的還是兩個人的?”

“屬於一個人。”

“一個人?肯定不會是死者的,那就說明,她是死後被拋屍到那裡的,果然那裡不是案發現場。我們得再過去看看。”

河升均帶上兩名警員又去了命案現場,他覺得第一案發地點應該就在附近,因為那麼早,兇手不可能從很遠的地方把屍體搬過去。

但是找了半天,也沒有發現疑似的地點。

案子發生的有些詭異,河升均這回有點沒有頭緒了。

按照河升均的分析,老婦人應該是在回去的路上遇到了兇手。

他們或許還交談過,不知道什麼原因,兇手就起了歹意,企圖侵犯老婦人。

因為遭到反抗,兇手就拿繩子捆綁住老婦人的手腳,在侵犯之後又把她勒死。

捆綁的絲襪很可能是就地取材。

但是河升均他們沿著老婦人回家的路又走了一遍,卻始終沒有找到一處可以實施犯罪,卻不被人發現的地方。

難道兇手是就地解決,又正好沒有一個人經過?

那絲襪又是哪裡來的?他正好隨身攜帶著?

那也太湊巧了。

但如果說這是有預謀的作案,那就更不可思議了。

畢竟死者是個70歲的老婦人,又沒什麼錢。

這個案子一查就查了將近1個月,警方依然沒有找到任何可疑的人物。

沒想到,第二起命案又發生了。

10月20日這天,一名25歲的年輕女子被人發現死在路邊,全身赤裸。

法醫在她體內發現了精液,經化驗,血型是b型。

這名女子沒有被捆綁,也不是被勒死,而是胸口被人捅了一刀,直接刺中心臟部位。

死亡時間應該是前一天晚上。

經調查得知,該女子前一天出門去相親了,結束的時候已經是晚上,應該是回家的路上遇害的。

當然,警方還是無法檢驗dNA,他們也沒有把這個案件跟之前的案子聯絡起來。

河升均也認為,這是兩個不同的兇手所為。

畢竟這一次,死者是一名年輕女性,而且兇手的作案手法跟之前不同,作案時間也不同。

從女子被刺這一點來看,這個兇手更像是有備而來,行兇手法看起來也更老練。

他猜測,這個兇手很可能是個慣犯,可能有過前科,而作案動機就是劫色。

由於是晚上作案,應該是沒有什麼目擊證人,因而尋找兇手的難度也不小。

除了知道兇手的血型之外,這一次,連身高體形都推測不出來。

連著發生兩起毫無頭緒的命案,警方的壓力很大。

但是他們沒料到,一個多月以後的12月12日,又發生了一起案件。

這一次,是24歲的金智恩莫名其妙失蹤了。

當天半夜,金智恩的丈夫樸仁民到警局報案,說自己的妻子晚上沒回家。

“我今天晚上7點左右,跟我妻子一起在外面吃的晚飯,吃好大概10點左右,當時公司突然打電話叫我回去加班,我就讓我妻子自己坐車回去。我在公司忙到12點多才回家,到家後卻發現我妻