當時打電話給邵美華的,居然是胡小剛?

那他說很久沒見過她了?這不是明顯撒謊了嗎?

邵美華的失蹤,很可能跟他有關。

警方馬上聯絡了胡小剛,但胡小剛不在上海,只能在電話裡跟他核實:

“胡小剛,邵美華你認識吧?”

“認識啊,我們之前談過,怎麼了?”

“8月15日那天,她是不是來找你了?”

“沒有啊。”

“沒有?你那天是不是給她打過電話?”

“是打過。”

“她家人說她接了你電話之後就出門了,難道不是來找你的?”

“我也奇怪呢,那天我是打電話跟她約了見面,但她沒來啊,後來我再打給她,她電話就關機了。”

“你是說,她本來是要來見你的,但最後沒來?”

“是啊。”

“你約他見面幹嘛?”

“這個,我們之前鬧分手,我想著再努力一下,想約她見面聊聊,但她沒來,我想她可能是不想原諒我,只能放棄了。”

這倒跟邵美華父母說的吻合,兩人鬧矛盾了。

因為沒有證據表明邵美華出事了,警方只能暫時以失蹤案來處理。

或許邵美華是因為跟男朋友分手,心情不好,出去躲清淨了。

沒想到三天後,江蘇警方找來了。

他們在菜地發現的那具女屍,提取了dNA之後先拿去犯罪資料庫做了個比對。

這就是走個流程,一般情況是比對不上的,除非死者之前有過犯罪記錄。

沒想到吧,居然比對上了。

資料庫中有個叫邵美華的女性的dNA跟女屍匹配。

再一看年齡,身高等資訊,都很符合。

於是江蘇警方馬上聯絡了邵美華戶籍所在地的派出所。

一溝通,說是邵美華已經失蹤一個星期了。

這不就對上了嗎?

原來她不是躲清靜去了,而是被人埋在了人家菜地裡。

那邵美華的資訊怎麼會留在犯罪資料庫裡了呢?

是因為她以前打麻將被拘留過一次,順便就採集了她的指紋和dNA資訊。也多虧了這次被拘留,不然恐怕沒那麼快就查到她的身份。

確定邵美華遇害了,上海警方馬上派了專人趕到江蘇連雲港。

邵美華的父母也一起去了。

江蘇這邊也查到了浴巾的來源,確實是附近一家賓館裡專用的。

再一查開房記錄,邵美華在8月15日傍晚用自己的身份證入住了這家賓館。

“這個人是一個人來的嗎?”警察問賓館前臺。

但因為時間隔得太久,前臺也記不清了。

不過沒關係,有監控。

警方檢視了8月15日下午賓館門口的監控影片,很快就看到了邵美華的身影。

影片中,她確實是一個人走進賓館的,也是一個人辦理的入住手續。

難道她是來連雲港見什麼人?

警方馬上詢問了邵美華的父母:“你們女兒在這裡有什麼朋友嗎?”

“我們也不知道啊,應該沒有吧,她平時都在上海,認識的人也都是上海的。”

這就很奇怪,平時的活動範圍都在上海,怎麼突然來了江蘇了?

從邵美華全身沒穿有衣服,只有一條浴巾包裹來推斷,她應該是在賓館遇害的。

那肯定是有人到賓館找過她。

於是警方繼續檢視監控,想找找有沒有什麼可疑的人。

很快,在邵美華辦完入住手續大約10分鐘後,有個男人走進了賓館。