第73部分(第4/5頁)

有。但是論才名，卻是不遑多讓。1…6…K…小…說…網駱行知本名駱昀——陛下可聽說過“詩才屬梁，辯才當駱”這句話？人人都說，去年秋闈，若是駱昀能到，狀元非他莫屬！”

端木興聞言，放下手中茶盞，臉色難掩震驚。“駱行知便是那個永州的拜香教逆黨？不是已經被你處決了麼？難道……楚卿你膽大包天，不會做出偷樑換柱私赦罪犯這等事情來吧？”

無怪端木興驚詫。這駱昀被處決的訊息，在熙德十六年秋闈之後傳入京城，當即引起朝野震驚。名動天下的才子，不過是被拜香教餘黨虜獲，被人告發說曾為拜香教出謀劃策。助其攻下了永州——大趙從來重文輕武。駱昀有才子之名，又是已故大趙著名清官陳平國的門生。別說“助逆”之說疑點重重，就是真地逼不得已投過叛黨，只要事後棄暗投明，應該也在寬宥之列。

然而這麼一個知名人物，卻在獲擒之後，被楚歌以湖南副招討使的名頭直傳軍令，亂刀斬殺於永州城頭，其手段殘忍行事張揚，直可與拜香教相比擬！這件事一出，楚歌在湖南民間名聲直逼惡魔太歲；在朝堂中也狠狠招了幾道彈劾奏本，若不是楚歌身份特殊，有他這個皇帝護著，只怕早就不知貶到什麼地方去了。

不過自此以後，湖南一省並未因拜香教一事而生大獄；兩湖百姓，卻提起“附逆”二字，每每膽寒，拜香教再想翻身，確實不甚容易了……1…6…K；手機站；．Cn。

可如今楚歌卻說，江南東路池州銅陵知縣駱行知，便是駱昀？

“陛下真的很瞭解為臣。”楚歌笑靨如花，如此作答。很明顯，這便是認下了那“偷樑換柱私赦罪犯”的罪名了。

端木興半晌不語，嘆道：“你還是不夠心狠手辣。駱昀縱然有才，你殺了也就殺了，如今留下他又給他弄了這麼個官身，是擔心別人找不到你的小辮子抓麼？！”

楚歌不以為意，“臣的小辮子已經夠多了。”

端木興又嘆，目光轉到楚歌那一身紫色官袍上，道：“你若惜才，放了他也就算了。不過你說要駱昀尚長公主，未免太不謹慎；他既然曾經從匪，品行就是有虧，赦免已經是寬厚，又怎麼能再將思思嫁他？”

“陛下有所不知，”楚歌有些疑惑地也打量自己的袍服，“那時永州的事，臣派人查過，這駱昀的確並不曾從匪，只是有人誣告而已。臣當時為了震懾百姓，故意坐實了他的罪名，害他蒙冤，心中有愧；如今陛下問駙馬人選，臣便想到他；而且他駱行知地身份臣已經安排得妥當，不會有人懷疑，以他的才華，此次避開御駕，應該的確是為了百姓吧？”聽楚歌說到“心中有愧”，端木興明瞭地點點頭：若是駱昀的確是被冤枉地，那麼楚歌大張旗鼓昭告天下地“斬殺”了他，便是給他的“一生”上抹了最重的一個汙跡。文人最重名聲，對於一般計程車子來說，這般冤枉了他讓他換了身份苟延殘喘地活著，還不如真的殺了他呢！不過，楚歌的行為他多少也能理解。當時駱昀名氣太大，被人誣告為拜香教效力；就算明明知道他是被冤枉的，只要朝廷不予追究，總會有人覺得這是因為他的身份問題，才會網開一面。以後文人百姓再有“附逆”之事，援引舊例，各個官府對此都不好處理；而楚歌當初不論真偽便大張旗鼓“斬殺”駱昀，那震懾作用絕對不可小覷。

“其實臣對這個人也知之甚少，駱昀人品如何，是否配得上思靖長公主，臣都很感興趣。正想向陛下請命，在池州這裡多滯留幾天，好好替陛下觀察一下這個駱昀——若不出所料，即使不能為陛下覓得佳妹婿，也可為我大趙朝廷添一個棟樑吧？”

楚歌抬著頭，神色鄭重地望著皇帝陛下。她這般神態，彷彿真地在為大趙著想，為思靖長公主婚事憂慮……然而端木興見她如此模樣，唇角卻又勾起一抹笑來，她還是繞來繞