第21章 十面張網畫囚牢(第1/2頁)

顧炎武看到流寇肆虐中原這段，說道：“當年面對流寇之策，從楊鶴的主撫，到楊嗣昌的主剿，現在看，都是治不了根的。”

慧明則說：“張李等部，橫行中原，還是朝廷裡有人養寇自重，朝廷無論主何策，他們都能把它變成撈銀錢的手段。”

“你師徒二人這些年修史，挖出多少史料？如何養寇？”

慧明為了說明根由，又整理了些頭緒，原是那楊鶴主撫時，朝廷調了些銀錢和賑災糧。

他們從那些受過招安的人那裡得知，這些糧餉，本就不夠那麼多流民吃的。原來的官軍自己還欠著餉呢，所以有些糧就發不到最下面，發糧的人說，“我自己還沒吃的呢，能發到你手裡嗎？”

因此本就不多的糧食，就被扣了一部分，讓鄉紳發給流民的糧食，同樣也發不到流民手裡，因為流民都在外面流動呢，這些賑災糧，便成了一些人中飽私囊的來源。

再加上一些貪官汙吏，一層一層每人伸手撈一把，這糧餉便沒了。

不多幾個月，招撫的數以十萬計的流寇沒了吃的，又成了饑民，加上他們已經幹過打家劫舍的勾當，只能抄起刀槍，又幹回老本行了。

因此看，招撫之策是行不通的，那楊嗣昌亦認為招撫行不通，他眼看自己的老父因此獲罪，便上書主剿，為自己的父親鳴冤開脫，表示願意替父受罰。

先皇帝覺得楊嗣昌是個實在人，後又決心重用楊嗣昌，議定國家的大政策略。

先皇對楊嗣昌的建議十分入耳，每次接見都談得很久，甚至可以說是對嗣昌的建議言聽計從，十分禮遇，常說：“恨用卿晚。”

楊嗣昌提出了有名的欲攘外，必先安內之策，認為流寇之亂不平，國家便無法專心對外。

他對平定流寇提出的方針是：四正六隅，十面張網之策，很多人都聽過這個策略，卻並不清楚，到底怎麼樣個十面張網法。

具體說來，就是以陝西，河南、湖廣、鳳陽這四個流寇活動的主要地區為四正，責成這四個地方的巡撫“分任剿而專任防”，即以剿為主，防為輔。

以延綏、山西、山東、應天、江西、四川這六地為六隅，責成這些地方的六個巡撫“時分防而時協剿”，即以堵擊起義軍進入自己管轄地區為主，必要時也參加協剿。

另以陝西三邊總督統率西北邊兵，同中原地區的五省軍務總理直轄的兵力作為主力，“隨賊所向，專任剿殺。”

又在每個府州縣增加鄉勇團練，死守地方，封鎖流寇流動，增兵數為府一千，州七百，縣五百。

這樣四正六隅，全部連為一體，象一張大網一樣，網住流寇，是為四正六隅，十面張網。

從表面上看，楊嗣昌“張十面之網”的部署似乎非常嚴密，大有“滴水不漏”之勢。但是這張網，它缺銀子，沒銀子，一切無從談起。

流民軍經過十年的艱苦奮戰，實力和作戰經驗都已大大提高，楊嗣昌規劃的“十面張網”根本就沒有成型過，就是個樣子罷了。

楊嗣昌為了實現一舉蕩平流寇，建議增兵十二萬，具體方案是：

鳳陽和泗州祖陵官兵五千，承天祖陵官兵五千，各堅守不動；陝西三邊總督官兵三萬，總理軍門官兵三萬，作為追剿起義軍之用；鳳陽、陝西二巡撫官兵各一萬，湖廣、河南二巡撫官兵各一萬五千。

兵增加了，餉自然也得隨著增加。按楊嗣昌計算，十二萬官兵中，步兵七萬四千名，每名每天發給餉銀五分，一年共需銀一百三十三萬二千兩；馬兵三萬六千名，每名每天支餉銀、草料銀一錢，一年共需銀一百二十九萬六千兩，兩項合計共需銀二百六十二萬八千兩。

後來經過戶部尚書程國祥計算，這個餉額只夠供十一萬名兵員之用，還需增加