第423頁(第2/2頁)

章節報錯

京大學、清華學校等在京的十餘機構，進行抗議。

他們成立了中國學術團體協會。劉半儂是協會的骨幹成員。

中國學術團體協會章程中寫到:&ldo;本會以儲存國境內所有之材料為主旨，以古物、古蹟、美術品及其他科學上之重要及罕有材料為範圍。&rdo;

這有點和林子軒在上海成立的中華文物救助會暗中較勁的意思。

北平一向是中國學術的中心，有眾多的國學大師和研究國學的機構，沒想到在這方面被上海佔了先。這讓他們有點小意見。

事實上，保護文物的工作北平學術界一直在進行。

1925年，美國哈佛大學派遣華爾納率隊進行第二次敦煌考察，目的是將敦煌莫高窟一個西魏石窟的壁畫全部剝離轉移。

北大研究所國學門為了監視並暗中阻撓美國人的活動，委派攝影家陳萬立參加考察隊。

學術考察和盜取文物本身不好界定。又牽涉到西方國家的學者，容易鬧出糾紛。

所以，他們只能暗中阻撓，不像林子軒那樣大張旗鼓的宣傳，甚至直接把外國學者說成是盜墓賊和文物強盜。

在學術界，這是很難界定的事情。

考古是在官方允許的情況下光明正大的挖開墓x，盜墓則是私人的偷盜行為。

然而，兩者做的是同一件事，那就是挖開墓x，把裡面的文物拿出來。

在這個時代。西方人只要花點錢打點官員，就能獲得中國官方的允許，光明正大的挖掘。

就和這次斯文赫定一樣，北洋政府已經同意了這次考察，想要阻止非常困難。

有了林子軒在上海的刺激，北平學術界變得強硬起來，聯名抗議瑞典人的考察活動。

</br>

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

</br>