【#大家為何要把英國說的比蘇聯還可怕?#】

古人們:蘇聯沒聽說過,英國倒是出現過多次了,出現的時候好像都不是很強。但從強大的美國說英語,中國小學生學英語,鴉片戰爭,《西洋》是反著寫的新大陸歷史來看,英國應該至少曾經很強。

【大家為何要把英國說得比蘇聯還可怕?這麼說吧,以網友們的才華還不足以“捏造”的如此精準!主要還是咱大英“自己爭氣”。

畢竟維多利亞隨便一出手就是蘇聯傾盡69年都觸控不到的極限,就算把波波、慈父、元首、凱伸、裕仁等人全加上,都追不上女王一人的KdA。】

古人們:裕仁是那個網友想讓溥儀去砍的那個裕仁?其他幾個都沒聽說過啊。

【之前都盯著英國給世界帶來的那點文明瞭,後來大家才發現,大英實則亞洲劃線天才、非洲殖民大師、地緣矛盾泰斗、離岸平衡高手,一個久經考驗的帝國主義反革命戰士,水平極高、道德極低、屢戰屢勝的永恆攪屎棍子。】

古人們:哈?攪屎棍?

統治者們:什麼劃線殖民,什麼離岸平衡,什麼帝國主義反革命?

【貼一下大英的戰績,這就是英國之下的印度大饑荒場景(附圖)。

大英在不做人和大缺大德這方面一向自成一派,男人手拿棍子並不是因為需要拐杖,而是為了防止家人被其他人吃掉。】

統治者們:這麼多次饑荒,死了這麼多人,英國這都沒被推翻?

沒有經歷過特大饑荒的古人:這些人都瘦成活骷髏了,身上除了皮就是骨頭,這還有什麼可吃的?

【而當時的英國首相丘吉爾卻說,饑荒是印度人自己的事,誰讓他們像兔子一樣繁殖?

大家可能不知道,最早的集中營就是大英在南非搞的,而且死亡率接近三成,洗頭佬也算是繼往聖之絕學了。】

統治者們:懂了英國為啥沒有被滅,這就是所謂的殖民吧,饑荒發生地都不在英國,而是英國殖民統治下的遠方國家。

【近代被玩出花的炮決也是英國發揚光大的,由於過於殘忍,大英還出面解釋過,說炮決是學了南亞和中亞那邊的穆斯林。

他們在統治印度後發現這種刑罰不但有威懾力,而且“更公開、更人道”!別隻盯著我們,噴葡萄牙人,他們也學會了。】

明清政府:咦?還能炮決?又讓犯人們多了一種死法,不過得他們自己出炮火錢。

【蘇聯是守序邪惡,當爹有癮,但再怎麼抽象,她都基於人菜癮大的邏輯。

當你剝開這層抽象,看到的最終是人,她的初衷一般是要解決問題的,實在玩不明白了,才去把提出問題的人解決了,只不過確實菜了點,多數都在解決人。】

諸朝統治者們:解決不了問題就解決提出問題的人,歸納的很好,真是全世界都有這種樸素的理政方式。

【美利堅是中立邪惡,利益至上,只要有足夠的利益誰都可以 主打一個精緻利己。

大英是虛空邪惡,素愛損人不利己,即便自己沒利益、沒理由,甚至都沒人支援,但她就想搞一下,只要你想攪屎,大英絕不讓你缺棍子。】

諸朝統治者們:真的嗎?沒利益的事也要搞,閒的腦子出問題了,還是有錢燒的?

【目前全球有歷史遺留矛盾的地方,十處敲鑼,九處她都打過鼓。

我們至少有三處邊界問題,都有英國挖的坑,有像麥克馬洪線、中緬邊界和羅興亞人這種直接邊界問題,也有杜蘭德線、克什米爾線這類的間接邊界問題。

杜蘭德線導致阿富汗、巴基斯坦邊境糾紛,直接影響了中歐經濟走廊和一帶一路。而克什米爾縣則導致印巴戰爭,給中巴石油管道在內的多項西向