另一位華國記者追問:“凌遠先生對法國政府的應對是否表示滿意?”

杜尚點了點頭:“凌遠先生目前狀態穩定,並對法國警方和安保團隊的快速反應表示高度認可。他對巴黎警方的全力支援表示感謝,也願意全力配合後續調查。”

最後,杜尚總結道:“法國政府絕不會容忍任何針對外籍人士或投資者的暴力行為。”

“這次事件提醒我們,國際恐怖與武裝組織的威脅無處不在,但我們將始終堅定保護每一位在法人士的安全。”

釋出會結束後,記者們迅速發稿,而社交媒體上,關於“黑狼傭兵團”的話題迅速登上全球熱搜榜,公眾輿論也開始密切關注法國警方的後續調查進展。

國內某新聞欄目播放著一場關於凌遠襲擊事件的特別節目。

鏡頭切換到演播室,主持人和國際法專家王教授正圍繞這次事件展開討論。

螢幕上的背景顯示著襲擊發生地的畫面,主持人整理了一下手中的資料:

“昨晚,我國著名企業家凌遠先生在巴黎遭遇襲擊,這起事件迅速成為全球媒體關注的焦點。我們也第一時間聯絡了國際法領域的權威人士王教授,為大家解讀這一事件可能涉及的法律後果。”

鏡頭切到王教授,他戴著一副金絲眼鏡,神情嚴肅。

他點了點頭,緩緩說道:

“根據法國警方的初步宣告,這次襲擊的執行者已被確認是一個跨國僱傭兵組織。從國際法的角度來看,這已經觸犯了多項國際公約,根據《聯合國關於僱傭兵的國際公約》。”

“僱傭兵的招募、使用、資助和培訓被視為非法行為,只要使用僱傭兵進行暴力行為,就違反了國際法。”

“不論幕後主使者身處哪個國家,他都將面臨國際法的制裁,因為這種行為不僅威脅到個人安全,還嚴重破壞了全球秩序。”

主持人目光專注:“那麼,幕後主使者是否會因為身處他國而逃脫法律責任呢?”

王教授推了推眼鏡,語氣堅定:“不會的。襲擊發生地在法國,根據屬地原則,法國對此案件有完全的司法管轄權。”

“此外,《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》也為這種跨國犯罪的追責提供了法律框架。”

“法國警方可以對幕後主使者發出國際通緝令。如果指使者所在國與法國有引渡協議,他將被移交法國接受審判。”

螢幕上切換到襲擊事件的新聞畫面,巴黎警方的發言人正在釋出宣告,強調“幕後主使者將無處遁形”。

主持人的聲音再度響起:“王教授,那如果指使者身處一個與法國沒有引渡協議的國家呢?”

畫面回到演播室,王教授沉穩地回答:“即便如此,法國仍可透過國際刑警組織釋出‘紅色通緝令’,敦促全球執法機構協助追捕。”

“可以說,無論主使者躲在哪裡,只要他的身份被確認,他都無法逃脫法律的制裁。”

節目結束,螢幕漸漸暗下去,片尾的新聞標題定格在畫面中央——“凌遠遇襲:幕後黑手能否逃脫法律制裁?”

巴黎街頭的咖啡館內,早報成為人們討論的焦點。《費加羅報》的頭版頭條是凌遠遇襲的現場照片,標題為:

“奢侈品新玩家的暗殺陰謀——凌遠在巴黎死裡逃生”

咖啡館裡坐著的幾個商界人士低聲議論:

“他一定是動了誰的乳酪。”

“他剛收購了迪奧的股份,這場襲擊說不定和那些老派資本家有關。”

“不好說,我覺得是他做空英鎊導致的這場襲擊。”

至於幾人為何知道凌遠已經收購迪奧的股份,因為上午九點整,根據股權交易披露要求,迪奧官方社交媒體賬號