不過這角度也是真的刁鑽

表哥此時肯定覺得特有面兒,哈哈

☆、642 乖張的段浪,表哥當眾護媳婦兒(3更)

其實關於喬老的事情,整件事的熱度,完全被湯景瓷私生活取代了。

但仍舊是大家熱議的焦點,底下剛有人議論,說丁晶怡是憑藉兩篇報導火了,沒想到湯景瓷就提起此事。

相比較湯景瓷這種小打小鬧,捕風捉影的事,這種牽扯到大佬的私隱,大家顯然更感興趣。

&ldo;丁記者,這篇報導裡面的內容,你是從何處得知那麼詳細的內容?我現在很懷疑你這篇報導的真實性。&rdo;

丁晶怡輕笑,&ldo;那篇報導,我沒說是關於喬老的,湯小姐是不是多疑了?&rdo;

她裡面所有人名用字,全部都是化名。

湯景瓷淡淡笑著,&ldo;你裡面的報導,已經很具有誘導性,你覺得我們要和你打官司,你一句沒用真名,就能幫自己完全脫罪?&rdo;

&ldo;就能完全不符法律責任?&rdo;

&ldo;到底是我傻,還是你太天真。&rdo;

丁晶怡不緊不慢地說,&ldo;這不過是些野史而已,湯小姐如此較真,是承認文章內容是真的?&rdo;

&ldo;說真的,以前我只知道你無恥,與你這番對話,我才明白,你到底有多麼不要臉。&rdo;

&ldo;湯景瓷!&rdo;丁晶怡捏緊話筒,&ldo;這麼多人在,你說話要注意分寸的,不要臉無恥?你這是人身攻擊!&rdo;

&ldo;是不是人身攻擊,我們可以看一下證據啊。&rdo;

隨著湯景瓷話音落下,後面的大螢幕上,閃現出了喬西延製作的ppt。

這裡面充斥的內容,非常勁爆。

&ldo;她以前在京城電視臺實習?&rdo;

&ldo;臥槽,居然還是報導那個小和尚事件的記者,我都沒注意到這個。&rdo;

&ldo;主要是靠身體上位的。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>