就在這時宋康昊突然心裡一動,忍不住問了一個問題。“你覺得今年的大選……勝負如何?”

其餘幾人一起皺起了眉頭,他們實在是不懂宋康昊出於什麼目的在這個時候問這種問題。

“文顧問看起來攻勢如潮咄咄逼人,但實際上那是因為樸女士全線佔優,所以文顧問不得不傾盡全力去博而已……結果嘛,在我看來不管是51%對49%還是60%對40%都是有可能的,但除非明天有人被刺殺了,否則大局已定。”

“原來如此,那今天這件事情有些人會不會記仇?”宋康昊試探性的問道。“政權在手,總是有萬般方法來給你搗亂的……”

“前輩。”金鐘銘略帶深意的瞥了對方一眼。“假設這次上臺的是文顧問,那也會用萬般手段給我搗亂的,你信不信?”

宋康昊為之一滯。

“政府對於民間意識形態總是要無條件打壓的,這是他們的天性。而我們這些文藝工作者,無論臺上站的人是什麼意識形態,也都應該無條件尋找它的疏漏和錯誤,繼而進行提醒和警告,這也是我們這個行業的職責。”金鐘銘乾脆挑開天窗說亮話了。“我不會因為和所謂的保守派政府對立就和什麼進步的在野黨合作的,真要是那麼幹了那才叫自尋死路!我們能做的,只有不卑不亢和遵從原則!”

宋康昊徹底沉默了下去。

“我覺得我有必要多說幾句,省的諸位誤判。”金鐘銘竟然隱約有些借題發揮的感覺。“諸位,所謂保守派真的就一無是處了嗎?韓國電影界能夠繁榮,裡面有多少是因為保守派政府當政時期的保護性政策和資金支援?每年院線那裡的國產配額和幾千億的電影補助難道是假的?我們之所以經常和保守派政府起衝突,從來都不是因為什麼你左我右,而是因為作為政府的監督者,文藝作品中難免出現和政府立場相左的思想,可這個難道就說明我們韓國電影人全都是左派了?盧武鉉政府時期,因為縮減配額被我們抵制,然後天天罵我們是右派的,是哪個政府?!”

這番話言辭激烈,而且隱約中似乎有針對宋康昊的意思,顯得極為突兀而又不可理解……畢竟,剛剛的《恐怖直播》裡,金鐘銘的個人意識形態表露無遺,而且這一次他雖然所謂‘兩邊一起踩’,但由於今晚樸大媽那邊是親自過來,也就難免讓人感覺他有一種更針對保守派陣營這一方的感覺。

但是,現在看來,似乎是一些人一廂情願了。

“再問諸位一個問題。”就在奉俊昊準備出言緩和一下的時候,金鐘銘突然又開口了。“假如說真的出現了電影裡那樣的情形,諸位前輩覺得,總統應不應該出來道歉?”

如果說這幾位之前還有些糊塗的話,那此刻,幾乎所有的大佬心頭都有了一絲明悟。

放在電影裡,公眾坐在安全的銀幕前,自然會有代入感,然後自然會為被權貴拋棄,並‘死的像條狗’一樣的樸魯圭父子二人憤怒,繼而同情,繼而對總統的不作為不滿。所以,作為觀眾,他們總是不明白,為什麼總統就不能出來道個歉?

但實際上呢?真要是有這種情形,最可怕的一件事情就會出現了,那就是那些之前同情電影裡恐怖分子的觀眾肯定會搖身一變,轉而認可總統的處置方式。

開玩笑,你拿著一顆炸彈炸了大橋,還讓總統去電視臺道歉,道歉了之後呢?無外乎是兩個結局,一個是恐怖分子繼續提出更非分的要求,甚至仍然造成大量人員傷亡,總統的道歉毫無意義;另一個結局,則是恐怖分子真的只求一個公道,事情圓滿解決,然後會有大量的新的恐怖分子出現,他們紛紛放棄正常的司法途徑,三天兩頭的用炸彈來威脅這個社會的穩定和安全!

所以,哪怕是說破大天,哪怕是造成了巨量死傷,政府都不能跟‘可能更正義’的恐怖分子