“遠交近攻”策略在國際政治和商業競爭中既有相同點,也有不同點,具體如下:

相同點

- 目標導向一致:都是為了實現自身利益的最大化。在國際政治中,國家透過該策略獲取領土、資源、影響力等;在商業競爭中,企業則是為了爭奪市場份額、獲取利潤、提升競爭力.

- 資源分配最佳化:都強調合理分配資源以提高效率。國際政治中,結交遠方國家可避免多線作戰,集中力量應對近鄰威脅;商業競爭裡,企業與遠方夥伴合作,能整合資源,共同開發市場,同時將更多資源用於應對本地競爭對手.

- 競爭與合作並存:都體現了競爭與合作的關係。國際上,與遠方國家交好,對鄰國採取攻勢;商業中,企業與遠方企業合作,對本地同行競爭,且合作與競爭可相互轉化.

不同點

- 主體和物件不同:國際政治的主體是國家,物件是其他國家;商業競爭的主體是企業,物件是同行企業及相關利益者 。

- 手段和方式不同:國際政治中,常運用軍事、外交、經濟援助等手段;商業競爭則主要採用市場策略、產品創新、價格調整、廣告宣傳等方式來吸引消費者,打擊競爭對手.

- 風險和影響不同:國際政治中,若策略失誤,可能引發戰爭、外交危機等,影響地區或全球穩定;商業競爭中,策略失敗一般導致企業市場份額下降、利潤減少等,對行業和社會經濟的影響範圍相對較窄、程度相對較輕.

- 時間跨度和穩定性不同:國際政治中,國家間關係受多種因素長期影響,遠交近攻策略需根據形勢調整,穩定性較弱;商業競爭中,企業合作或競爭關係相對靈活,可根據市場變化及時調整策略,時間跨度相對較短.

戰國時期秦國運用“遠交近攻”策略是一個典型的成功案例。

當時秦國在范雎的建議下實施這一策略。秦國地處西部,在戰國諸侯紛爭的局面下,范雎建議秦昭襄王交好遠方的齊國。齊國位於山東半島,和秦國在地理位置上相隔較遠,秦國對齊國採取友好態度,比如開展一些外交訪問、少量的貿易往來等。

而對於鄰國韓、趙、魏,秦國則採取進攻態勢。秦國利用自身強大的軍事力量,對韓、趙、魏發動一系列兼併戰爭。以韓國為例,秦國不斷蠶食韓國領土,攻佔了像野王(今河南沁陽)這樣的戰略要地,使韓國的上黨郡與本土隔離,為後續進一步的領土擴張打下堅實基礎。

這種策略使秦國避免了多線作戰的困境,能集中力量對付周邊國家,逐步擴大領土,為其最終統一六國創造了有利條件。

1. 共享單車行業的過度競爭

- 以ofo和摩拜單車為代表的共享單車企業,在早期沒有很好地運用“遠交”策略。它們在同一城市等近距離市場中,為了爭奪使用者和市場份額,展開了激烈的價格戰和投放量競賽。例如,雙方不斷降低騎行價格,甚至推出免費騎行活動。

- 在“近攻”方面過度投入,忽略了和其他相關行業或者潛在遠方合作伙伴的聯合。而且,這種激烈競爭導致行業內耗嚴重。同時,由於過度關注身邊對手,沒有考慮到城市承載能力等外部因素,大量單車過度投放,造成城市空間佔用、資源浪費等問題。最終,在資金難以維繫、市場飽和且競爭過度的情況下,許多共享單車企業包括ofo都陷入困境。

2. 智慧手機廠商的專利糾紛

- 部分智慧手機廠商在競爭中,過於執著於對附近競爭對手的攻擊。例如,某些品牌之間頻繁地發起專利訴訟,試圖打壓對方在本地或相近市場的銷售。

- 他們沒有重視和遠方優秀技術企業的合作,也沒有聯合起來共同探索新技術的開發和應用。這種