第147章 借刀殺人（二）(第2/2頁)
章節報錯
鬥爭中人物之間的權謀較量。
- 象徵與隱喻的表達：“借刀殺人”的概念也可以作為一種象徵或隱喻，在繪畫和雕塑作品中表達更深層次的含義。藝術家可能透過對這一計策的表現，暗示社會中的權力鬥爭、人際關係的複雜性或者人性的弱點等，引發觀眾的思考和聯想。
在現代商業談判中，“借刀殺人”計有以下一些應用案例：
利用競爭對手的弱點借力打力
- 有兩家電子產品公司A和b在爭奪市場份額。A公司得知b公司的產品在某一重要功能上存在專利侵權隱患，且b公司的主要供應商c公司非常重視智慧財產權。於是，A公司在與c公司的接觸中，巧妙地暗示b公司的侵權問題。c公司為避免自身受到牽連，可能會對b公司採取一些不利措施，如提高原材料價格或者延遲供應，從而削弱b公司在談判中的優勢地位。A公司藉助c公司這把“刀”，在競爭中為自己爭取到更有利的局面。
藉助行業標準或法規施壓
- 某新興的食品加工公司d，想要與一家大型連鎖超市E進行產品入駐談判。d公司發現同行業的競爭對手F公司的產品有不符合新食品安全法規的情況。d公司在與超市E談判時，透過引用法規和行業標準，強調自身產品嚴格遵守規定的優勢。同時，有意無意地提及競爭對手F公司的問題，引導超市E對整個行業的產品質量進行重新審視。這樣，超市E可能會對F公司採取更嚴格的檢查措施，甚至暫停合作。d公司藉此提升了自己在談判中的地位，增加了產品入駐的機會。
藉助輿論力量影響對手
- 在汽車行業，品牌G和品牌h在新能源汽車市場的合作談判中出現僵局。品牌G發現品牌h在之前的產品召回事件中對消費者的溝通方式存在問題，引起了一些消費者的不滿。品牌G透過支援一些汽車行業的媒體或自媒體，對品牌h的消費者溝通問題進行深入報道和評論。這一舉動引發了公眾對品牌h的質疑，在輿論壓力下，品牌h在後續與品牌G的談判中，可能會處於被動地位，品牌G則可以藉此爭取更有利的合作條件。